第三，天然气的销售通常采用长期合同，也就是说，通过签订长期的合同，源源不断地供应天然气。管道运输可以确保天然气长期供应，可是，液化天然气运输受到各种条件制约。假如液化天然气轮船行驶过程中出现问题，或者遇到恶劣天气，那么，液化天然气根本无法保证供应。正因为如此，虽然欧洲国家试图摆脱对俄罗斯的严重依赖，但是在短期内，他们无法采购到天然气，更无法将天然气液化，运输到本国。
法国、德国等一些国家领导人在俄乌爆发冲突后访问中东地区，希望集体采购中东国家的天然气。他们希望中东国家提供更多的天然气资源。可是，卡塔尔已经明确表示，由于天然气供应合同是长期合同，短期内无法增加产量，供应欧洲国家。如果欧洲国家需要天然气，就必须先投资卡塔尔，增加产量，这对欧洲国家来说，是典型的望梅止渴。
第四，俄罗斯宣布使用俄罗斯货币结算，欧洲国家一片哀号。考虑到德国等一些欧洲国家已经对俄罗斯实施严厉制裁措施，德国总理所谓遵守合同观点显然站不住脚。既然欧洲国家已经对俄罗斯实施制裁，损害俄罗斯的利益，俄罗斯当然会撕毁合同，损害欧洲国家的利益。
比利时首相非常务实，他认为既然修改合同，那么，就应该考虑到价格问题。签订合同的一些要素发生变化，可以考虑修改合同中的价格条款，通过降低价格，购买俄罗斯的天然气。这说明面对俄罗斯总统的威胁，欧洲中小国家决定采取变通措施，以便继续采购俄罗斯的天然气。
第五，欧洲国家之所以大量购买俄罗斯的天然气，与他们的能源政策有着直接关系。欧洲国家强调可持续发展，希望使用清洁能源。德国等一些欧洲国家关闭核电站，并且取缔煤炭发电厂，这样做的结果是，德国等一些欧洲国家能源短缺问题日益严重。虽然德国希望通过加大天然气的储量，减少对俄罗斯天然气的严重依赖，但是，正如人们所知道的那样，由于德国长期采购俄罗斯的管道天然气，并没有液化天然气的码头，因此，如果从美国等国家购买液化天然气，需要建设专用码头，这对于德国政府来说，短期内根本无法解决问题。若干年后，液化天然气码头建成，专用设备投入使用，欧洲的能源版图可能又会发生变化。德国如何处理与俄罗斯的关系，值得持续观察。
第六，德国等一些欧洲联盟国家领导人内心深处，欧洲经济一体化包括俄罗斯。所以，在能源问题上，德国等一些欧洲国家根本没有考虑到清洁能源自给自足的问题。除了法国高度依赖核电站提供能源之外，欧洲联盟绝大多数国家既没有核电站，也没有建设大型的发电设施，他们只能依赖天然气发电。
可以这样说，欧洲联盟国家发展战略决定了，他们不愿意排斥俄罗斯，而是把俄罗斯作为一个重要的能源基地，作为欧洲国家的“煤气灶”，为欧洲联盟国家源源不断地提供天然气资源。
可是如今，由于美国策划乌克兰战争，欧洲国家不得不追随美国制裁俄罗斯，欧洲国家的能源短缺问题很快暴露出来。
|
