|
| 国务院总理李强在人民大会堂会见美国总统气候问题特使克里。 |
中评社北京7月19日电（评论员 乔新生）7月17日上午，中国气候变化事务特使解振华在北京饭店与美国总统气候问题特使克里举行会谈。这不是一个专业性的会议，不会讨论具体的气候变化问题。究其原因就在于，美国总统气候问题特使不是气候领域的技术专家，而是美国华盛顿一个政治家。在他的政治生涯中，担任气候问题特使是一种政治性的安排，而不是一个技术性的安排。讨论有关气候问题，这位美国总统气候问题特使并没有多少话语权和主导权。
他之所以到中国访问，完全是出于美国地缘政治战略发展需要。就在他访问中国前夕，美国《纽约时报》发表长篇文章，详细解释了为什么美国总统气候问题特使访问中国如此重要，中美在气候变化问题上可以作出哪些贡献，美国需要中国做什么，中国需要美国做什么。可以这样说，这篇文章充分暴露出美国总统气候问题特使访问中国的真正目的。美国实际上是希望向世界传递这样的信息，尽管美国是全球二氧化碳气体排放量最多的发达国家，但是，美国仍然肩负着重大的使命和责任，督促中国在减少二氧化碳气体排放的问题上，与美国开展合作。
事实上，《纽约时报》在气候问题上已经多次大做文章，甚至把毫无关联的新闻事件生拉硬拽在一起，把亚马逊森林破坏与中国食品结构联系在一起，认为只要中国减少肉食，就可以减少环境污染。《纽约时报》发表这样的奇谈怪论，丝毫不令人感到奇怪。美国前总统奥巴马就曾经宣称，如果中国过上和美国那样的生活，地球资源将无法承受。这说明美国“只许州官放火不许百姓点灯”，美国与中国开展气候领域的合作，目的就是要阻碍中国的发展，禁止中国人民过上幸福的生活。
这当然是痴心妄想。不论是从历史的角度分析，还是从世界经济发展的角度来看，减少二氧化碳气体排放旨在解决人类自身存在的问题，与人类生存的地球存亡并没有多大的关系。美国作为一个工业化国家，在工业化发展阶段，造成大量环境污染，到目前为止，美国仍然没有履行自己的承诺，向发展中国家作出补偿。
中美关于气候问题的谈判，不是美国向中国追究责任，美国没有这样的资格。中美关于气候问题的协商，美国不能提出问题要求中国回答，中国也可以主动设置议题，要求美国在气候变化问题上拿出实实在在的解决方案。
首先，中国可以提出，美国在气候变化问题上，作出承诺是否能够兑现。美国在哥本哈根会议上与其他发达国家共同作出承诺，愿意设立气候变化基金，帮助发展中国家实现绿色发展。可是到目前为止，美国和其他发达国家并没有兑现自己的承诺。中国可以提出问题，美国究竟是在欺骗发展中国家，还是把二氧化碳气体排放作为政治工具，试图阻止发展中国家实现自己的发展权利？
|
