其次，美国在中东地区的军事存在，目的是为了维护自身的利益，丝毫没有考虑到中东国家的发展。过去美国动辄发动战争推翻一个国家的政权，可是，现在美国意识到，依靠自己的能力，已经不足以推翻中东阿拉伯国家的政权。即使发动颜色革命，如果操作不当，有可能会引火烧身。不论是在中东推翻萨达姆·侯赛因的政权，还是在北非地区发动颜色革命，最终的结果都是，反对美国的政治势力上台执政，美国成为不受欢迎者。
军事威慑只有在实力悬殊的情况下，才有可能达到预期的效果。所谓的战略威慑，早已成为历史。中东武装组织非但不会惧怕美国的战略威慑，反而把美国的战略威慑视为挑衅，把美国派往中东地区的军舰作为打击的目标。对于美国来说，过去通过军事威慑可以达到的目的，如今直接发动战争也未必能够取得胜利。美国在中东地区的军事设施，成为中东武装组织袭击的目标。
中东地区实现和平稳定，美国必须撤出该地区。可是按照《经济学人》的逻辑，伊朗之所以不惧怕美国，是因为美国在当地的军事力量不够强大。这种说法，从一般的军事常识来看，似乎有一定的道理。但是，美国穷尽全国之力，把所有军事力量都部署在中东地区，未必会给中东地区国家带来巨大的压力。越来越多的中东国家，与美国保持一定的距离。美国在中东地区的军事部署，已经不受欢迎。在这种情况下，美国如何在中东地区强化自己的军事部署呢？
从西方国家角度来看，只有强化在中东地区的军事部署，美国才能巩固在中东地区的战略地位。可是，美国根本没有能力继续强化在中东地区的军事部署，因此，美国在中东地区的溃败，也就成为必然。
作为中东地区的军事强国，伊朗的首要目标是以色列。虽然伊朗没有能力推翻以色列的政权，但是，这并不意味着伊朗不会积蓄力量，支持中东阿拉伯国家的武装组织，对伊朗发动长期的游击战争。现在黎巴嫩的真主党，也门胡塞武装，伊拉克的什叶派民兵组织，叙利亚的政府军共同对付以色列。虽然以色列表面上气势汹汹，但是，得到美国支持的以色列实际上外强中干，巨大的财政赤字以及狭窄的国土面积，使得以色列根本不足以支撑长期战争。虽然以色列实行全民武装政策，可以在很短的时间内动员大量的预备役军人，但是，正如人们在加沙地带战场上所看到的那样，以色列士兵在战场上缺乏最基本的军事常识，经常被哈马斯武装组织各个击破。以色列不得不采用空中支援的方式，帮助以色列军队突出重围。
美国国务卿频繁访问中东国家，其原因也就在于此。说到底，美国的军事实力已经不足以支撑美国在全球巩固自己的霸权地位。既然美国把自己的军事力量转移到亚太地区，那么中东国家特别是伊朗扩大自己的影响力，也就成为必然。现在美国左支右绌，已经无法解决中东问题，因为美国已经失去了调解人的角色，偏袒以色列导致中东阿拉伯国家不信任美国。美国总统出于国内选举的需要，必须尽快稳定中东地区的局势。美国希望中国发挥影响力，缓和中东地区的紧张局势。中国作为联合国安理会常任理事国，愿意在关键时刻发挥关键性的作用。可是，中国在任何情况下都不会背离联合国通过的有关决议，支持美国或者默许美国在中东地区为所欲为。中国驻联合国代表已经明确表示，联合国安理会通过的有关红海决议，没有授权任何国家在该地区采取军事行动。美国不要拉大旗作虎皮。如果美国期望采用武力解决问题，那么，美国就必须承担由此产生的一切后果。 |
