美国国会众议院通过的法律，不是贯彻落实国际法的基本准则，在打击分裂主义、恐怖主义和极端主义的问题上，一视同仁，而是针对犹太人作出特别规定，其政治指向和意图非常清楚。保护犹太人，应当尊重国际法，应当充分考虑到具体情况，对那些以国家的名义实施的犯罪加以制裁，因为只有这样，才能最大程度地保护其他民族的合法权益，也只有这样才能确保地缘政治关系发展不会偏离正确的方向。
美国国会众议院通过的有关法律，只是把犹太人和犹太民族区分开来，其政治目的不言而喻。犹太人历史上寄生于许多国家，颠沛流离，第二次世界大战期间饱受折磨。但这不是犹太民族获得特权的依据。不能因为犹太民族曾经饱受磨难，而享有其他民族所没有的特权。美国国会通过的有关法案，表面上看具有针对性，但正因为针对性非常明显，才引起人们高度警惕。
历史上有许多为人类文明发展做出卓越贡献的犹太人。拒绝把犹太国家的犯罪行为等同于犹太民族的犯罪行为，拒绝把犹太人的犯罪行为和犹太民族的犯罪行为等同起来，是现代文明基本共识，也是各国法律的具体行为规范。以立法的方式，为以色列极右翼政权滥杀无辜犯罪行为洗刷罪责。这才是美国国会众院通过这部法律的真正含义。
第二次世界大战结束后，为了防止悲剧重演，西德通过了一系列的法律，禁止将纳粹分子的图像符号进行公开展示。曾有一位历史教授，为了研究历史，对第二次世界大战期间德国的所作所为作出了客观评价，被西德司法机关追究刑事责任。这种为了避免重蹈覆辙，矫枉过正的做法，对于续写德国乃至整个欧洲的历史，教育后来者，或许有一定的现实意义。但必须指出的是，忘记了历史，就意味着背叛。
美国国会众议院通过这部法律的第九条规定，使用与反对犹太主义相关符号和图像来描述犹太人，譬如犹太人杀害了耶稣等说法，构成违法。在《圣经》中，对耶稣死亡过程的描写非常具体，究竟是罗马人判处耶稣死刑，还是犹太人集体判决耶稣死刑，在《圣经》中可以找到答案。文学名著中，莎士比亚的《威尼斯商人》，对威尼斯犹太人的描述，究竟是对整个“犹太民族的侮辱”，还是专门针对那位在威尼斯放高利贷的犹太人，相信每一个读者都有自己的判断。这部法律的危险之处就在于，针对特定的民族制定特别的保护规范，甚至不惜颠覆历史，最终必然会导致美国这个多民族的移民国家出现严重混乱。
|
