|
| 忧戚的英拉 |
中评社香港1月19日电（评论员 郭至君）从13日开始的“曼谷封城”再次把泰国的民主乱相放大到了全世界面前，对于泰国每隔一段时间就要重演一次的相似的戏码，全球观众已经见怪不怪。不过，令人值得思考的是，在这背后折射出的泰国的民主，是不是已经陷入了一个无法自拔的动荡轮回的魔咒？
去年11月，英拉政府面对多方劝阻极力推动国会下院通过一项特赦法案，该法案涵盖了从2006年9月19日军事政变至2013年8月8日期间所有涉及政治集会的罪犯，当然也包括正流亡国外的英拉的哥哥――前总理他信。这也是今天反对派围堵政府，逼迫英拉下台的导火索。
事实上，从2006年开始，泰国已经历了他信、沙玛、颂猜和阿披实四任总理，他们都是经过民主程序通过选票上台的，也都是被“民主”推下台的。现在，英拉也面临了同样的窘境，被“黄衫军”团团围住，要求其尽快辞任总理一职。更有资料统计，泰国于1932年确立君主立宪制政体，标志着泰国民主化进程正式开始。81年来，泰国政府颁布了18部宪法，经历了20多次的政变。而1932年确立君主立宪制政体，也是当时从法国留学的部分中下级军官发动一场不流血的军事政变所致。
从此，流血与政变就成了泰国民主不可分割的组成部分。难怪有学者指出，“泰国式民主”已退化至几近亚里士多德区分出的几种政体形式中最坏的那种，也就是糟糕的“暴民制”。
泰国的民主制度相当独特，泰国的民主制度大体经历了军人执政、官僚掌权、民主选举等发展阶段。在泰国，国王拥有绝对权威却不干政。而执政党与反对派的斗争向来异常激烈，双方常进行着你死我活式的对决，从而导致国家陷入周期性动荡，在党派斗争无法调和时，军方则会出来扮演收拾残局者的角色，发动政变进行“政治洗牌”，更替执政党。
这次的“封城”也毫不意外地愈演愈烈，据报道，从14日晚至15日上午曼谷发生多起暴力事件，两人遭枪击受伤，两人遭炸弹袭击受伤，前总理、现反对党民主党领导人阿披实•维乍集瓦的寓所也遭到爆炸物袭击，反对党示威正在沿着暴力冲突的道路走下去。
|
