在军事上，美国国防部长马蒂斯今年1月宣布十年来美国首个新的国防战略，明确宣布美国要恢复军事竞争优势，威慑俄罗斯和中国。马蒂斯说：“大国竞争，而不是恐怖主义，现在是美国国家安全的主要焦点。”他明确宣布这是“大国较量”（great power rivalry）的回归。马蒂斯在访华时直言不讳：美国虽然会在利益一致的地方与中国合作，但会在必须的地方竞争和对抗（confront）。作为象征性的第一个大举措，美国取消了对中国参加2018年“环太军演”的邀请－－2014年中国第一次受邀参加“环太军演”曾被视为美中军事关系获得进展的里程碑。
连续两年，美国国防授权法案都有大量反制中国大陆，支持台湾的内容，其对美中军事关系的限制约束作用，堪比2000年美国国防授权法－－那个法案多年来被中方视为美中军事关系取得进展的主要障碍之一。比如去年的国防授权法要求评估“美舰泊台”的可能性；13日刚由特朗普签署成法的2019财年国防授权法要求促进美台军方高层交往和训练合作，而对美中军事交流则设置更多、更明确的限制。不仅两军交往受限，连禁用华为、中兴设备，禁止与孔院项目有关联等条款都上了国防授权法，体现了美国“全政府”应对中国崛起的战略手法。
在经济上，正在展开的美中贸易战举世瞩目。这个因美方在301调查之下发起对中国500亿美元商品加税25%而引发的贸易战，表面上是责怪中国对美贸易顺差太大，实质上是美国遏制中国在举国体制下实现高科技领域“弯道超车”的战略之争、体制之争。“中兴事件”给前一时期一些头脑发热的中国人浇了一盆凉水－－中国的高科技跟美国还有很大差距，要追赶靠别人是不行的，唯有靠自己。在这种氛围下，美中在高科技产业领域方面的互利合作势必受到更大限制，美方更加严厉的设限可能反倒刺激了中国人自己创造的意志和决心，这在太空和武器领域已经有迹可循。
美中经贸关系相互依存，互相交织，曾被视为美中总体关系大船稳定航行的“压舱石”。老实说，双方都是从这种互相依赖的经贸关系中获益的，就像中国环球电视最近做的一个视频形象地引用伊索寓言，将美国比作寓言中的走在前面的瘸子，依赖中国廉价商品维持舒适的生活；将中国比作后面扶着瘸子的盲人，靠对美出口解决部分就业问题，获得外汇收入，促进经济发展。瘸子与盲人合作的模式，过去三十年相得益彰，各得其所，但越来越难以为继。事实上，过去十年美方一直敦促中国实现经济结构再平衡，就是想让中国改变过度依赖出口，转向更多依靠自身市场的经济发展模式，这与中国自身的目标是一致的。从这个角度讲，美中经济关系的适当“脱钩”，对双方都有好处，也是必需的，但两者若因为贸易战而骤然分离，各走各路，不管是瘸子还是盲人，都很可能跌跤。 |
