|
| 邱毅说，朱立伦用偏狭的本位思维妄加冷嘲热讽郭台铭。（照片：邱毅脸书） |
中评社台北7月4日电／中国国民党2020初选最后一场政见发表会3日晚登场，鸿海集团创办人郭台铭表示，如果零到六岁孩子“国家”帮忙养的财源不够，他会用自己的财产先拿来垫支。国民党前“立委”邱毅今天在脸书发文表示，郭台铭的政见是有争议的，最主要是财源问题的克服。但是同为财经专家的参选人前主席朱立伦却冷嘲热讽起来，这种态度殊为不当，显得气量狭窄而且轻佻。参选人提出务实政见本属理所当然，观点不同，可以提出意见理性讨论，但不要用自己偏狭的本位思维妄加冷嘲热讽，甚至把别人的社会热情摆在脚底践踏。
以下为邱毅脸书全文：
昨天国民党政见说明会终于有了激烈交锋，见着了火花，其中最受关注的亮点是“0到6岁的孩子是不是该由‘国家’来养？”
这个政见是由郭台铭提出来的，其本意是台湾近年来因竞争力衰退及年轻人低薪问题，引发少子化的“国安”危机。为了因应此一危机，郭台铭提出政府应更有效率筹措财源来解决，使年轻人敢生孩子。郭台铭甚至发下豪语，如果政府短期内筹集不到足够财源，他会用自己的财产来垫付，为了落实政见，他即使散尽家产也在所不惜！
郭台铭的政见是有争议的，最主要是财源问题的克服。为了释疑，郭台铭提出此政见落实须经过“排富设计”，每年约需1800亿元（台币），财源可来自三方面：一是政府原补助儿童预算的600亿。二是增课富人税，提拨500亿。三是政府各类特种基金强化管理，提升投资报酬率4％，就可增加700亿。
我倒觉得郭台铭的政见提出有目标、有精算、有财务规划、有配套，比起一般天马行空的说大话、说空话、谈念力、搞骗术，要强的太多了。但是我过去台湾大学的同事，同为财经专家的朱立伦却冷嘲热讽起来，这种态度殊为不当，显得气量狭窄而且轻佻。
朱立伦回应的不当之处有三：一是他说郭台铭的政见是社会主义，不符公平正义。其实最早提出“公平正义”的罗尔斯（Rawls）就是社会主义者。只要能造福人民，社会主义有什么不好？二是他嘲讽郭台铬的身家只能应付一年。有人愿散尽财产来帮助年轻人，这种热情岂能以“杯水车薪”来嘲笑，就像“自己不捐钱济贫，却嘲笑别人捐的钱太少没用”一般，这才是最要命的权贵犬儒心态。三是断言征收富人税不切实际，我一直赞成加征富人税，只要方法对、够效率、雷厉风行，有什么做不到的，而且朱立伦做不到，不代表别人也做不到。
候选人提出务实政见本属理所当然，观点不同，可以提出意见理性讨论，但不要用自己偏狭的本位思维妄加冷嘲热讽，甚至把别人的社会热情摆在脚底践踏！ |
