中评社北京9月17日电／近日，美国军方明确表态，驻伊拉克和阿富汗美军规模将分别于9月底和11月前缩减至约3000人和4500人。欧美主流媒体均指出：“双撤军”的时间与美国总统大选契合，服务于大选是其重要考量。
赢得大选、继续执政，是当前美国总统特朗普及其决策团队的绝对重心。但大选结束后，不论共和党或民主党哪个党派上台执政，伊拉克和阿富汗的驻军、中东和中亚的军事战略布局、美国的全球地缘战略，都是必须面对的现实问题。撤而不尽，留着两条“驻军的尾巴”以拖待变，这一举措夹杂着美国决策层的现实政治目的与长远战略意图。
阿富汗战争和伊拉克战争，从开始至今经历了金融危机、两党执政轮替和反恐政策变化，伴随着“阿拉伯之春”、极端组织“伊斯兰国”崛起、难民潮等诸多相关问题，持续并强有力地影响着美国国内政局的走向。其中的轻重利害，特朗普自然心知肚明。
这两场战争，美国在战场上出现了“高开低走”“前易后难”的现象，引发了地区大范围动荡。在阿富汗，美国扶持的政权长期不稳，塔利班剿而不灭。在伊拉克，原有政权瓦解后，民主化改造“水土不服”。这两场耗资巨大的战争，也加重了美国的财政负担，成为耗费美国国力“难以愈合的伤口”。
奥巴马上台后，从地缘战略角度做出了“撤军伊拉克，增兵阿富汗”的决策。2011年底，奥巴马正式提出“亚太再平衡”战略，加大对传统大国的重视。但是，当中东局势恶化、美国重点扶持的伊拉克和阿富汗政权出现危机，又有极端组织“伊斯兰国”崛起、俄罗斯强势介入时，奥巴马政府不得已重新增兵伊拉克并加大对阿富汗的军事关注。这表现出当时美国决策层出现了明显的战略犹豫。
特朗普不是这两场战争的发动者，但他一上任就面对着这两场战争造成的影响和乱局。他的决策团队从一开始就面临着多年战争后美国国内问题开始凸显的现状，其思考范围和行动能力均受这一现状的制约。在美国全球战略收缩和兵力调整中，特朗普从美国国家利益和重要盟友的角度出发，对中东和中亚方向的伊拉克和阿富汗战场给予了一定关注。
|
