|
| 台湾前驻美武官淡志隆认为，莫健提醒、暗示台湾后备后勤结构有问题，不符美方对台战力期待。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄3月25日电（记者 高易伸）美国在台协会主席莫健（James F． Moriarty）日前一席“两岸冲突风险升高，要台湾有全面备战准备”引发热议。前“国防部”驻美国军事代表团团长、退役海军少将淡志隆24日接受中评社访问认为，莫健一席话不是要台继续对美军购，而是发现“国军”整体战力与后勤结构出了问题，且战力恐不符美方期待；再加上民进党沈浸在817万票的胜选氛围中，近期对中态度强硬，迫使美方必须出手控制，不能让蔡政府失控，毕竟台海真擦枪走火，美国也会头痛。
淡志隆指出，国际关系的核心其实就是“国家”利益！台湾对美国而言很重要，但绝对不是美国的关键（critical）利益；但台湾对大陆而言是核心利益（Core interests），大陆可以为台湾问题而不惜牺牲一切，当美中发生关键冲突时，“意志力”将是胜负关键。
淡志隆，1958年生，祖籍湖北枝江，海军官校69年班、美国海军战争学院、中山大学中国与亚太区域研究所博士。淡曾任扫雷舰队舰长、“国防大学”战略学部教官、“国防部”战规司战略研析处处长身份晋升少将，后调升海军第192舰队舰队长。现为“中华民国”海洋事务与政策协会副秘书长、海军备役少将、中华战略学会研究员。淡志隆2008至2010年曾担任“国防部”驻美国军事代表团团长（武官），负责处理美国对台军售事宜。
解读莫健一席话意涵，及台海是否将掀战事波澜？
淡志隆认为，莫健语调不脱美方长期对台的态度，但莫健应该发现若台湾要全面备战时，“国军”的后备系统与结构是有问题的。因此莫一席话带有暗示及警告，也代表美方认为台湾当前后备战力、结构并不符美方期待。
淡志隆表示，台湾正规军目前号称19万大军，但实际战力约15万。后备军虽号称200万，但实际可动员的、具有战力的还剩多少？
对于“国军”近期投入大量人力协助防疫与生产、包装口罩，淡志隆称，现役士官兵穿着“全民国防”的背心在工厂内包装口罩就等于“全民国防”吗？所谓“全民国防”应该是老百姓有防卫意识，且军民一心协助“国军”，但现在完全相反。让军人去包装口罩他个人是很有意见的。“这种事情需要一个月领‘国家’4万多元（新台币）俸禄的‘国军’去做吗？”、“难道台湾没有失业人口？口罩工厂找不到临时工人？”那些都是后备指挥部的现役军人呀。
淡志隆表示，后备指挥部的工作其实千头万绪，绝非整天闲闲没事做，例如厚实后勤动员力道、落实动员时每人手中都有武器、南北台湾的武器如何分储等？现在还没后备动员，但后指部可做的事情太多。今天动员令一出，假设台北来了1万人，这1万人能不能保证大家手上都有武器、都有装备？因此当莫健说台湾要“全面备战”时，指的就是后备后勤这一块，当我们真的要用这些人防卫台湾时，台湾的海空军大概都打完了。
美方的建议会让台湾把募兵制改回征兵制吗？
淡志隆说，“量少、质精、战力强”是推动募兵制的精神，精简后的战力好坏取决于“武器与操作人员”的素质，当“志愿役”能够招募到好人才时，提升人力素质才有意义，但台湾现在连募兵制都招不齐，各军种几乎都是“先求有、再求好”，再加上原先部队内的军法及军事法庭被裁撤，无法对士官兵进行有效约束。淡观察，台湾募兵制推展迄今，大家可以扪心自问自己招进来的志愿役人力在质量上有无符合期待？要不要改绝对不是军事考量，而是政治考量、选票考量。这一点搞清楚了，就知道政策会怎么制定了。
对于共军近期绕台，或跨越“台海中线”，不少台湾或绿营舆论都认为是对岸在挑衅？
淡志隆表示，每当共军军机绕台，“国防部”发言人都说“请国人放心”，但他认为每次都说这5个字并不好。大陆军机之所以绕台就在因为共军在“经营战场”，未将来可能发生的战事进行铺陈与准备。但大家要分清楚何谓“军事上的挑衅”，所谓挑衅是当共机侵入台湾的领空，逼着“国军”非得做出一些“按照战备规定”的程序时，那才叫挑衅。什么“海峡中线”、“ADIZ（防空识别区）”等都是国际法不承认的东西。大家都知道共军在经营战场，但同时台湾网军也在带舆论风向。
淡志隆说，很多台湾民众认为台美关系是有史以来最佳，或许台湾对美国很重要，但是不是重要到成为美国的“关键利益”或“最高利益”？反之，台湾问题对大陆而言是“最核心的利益”，是大陆可以不惜牺牲一切以维护的利益。“我们应该学会从对方的角度去思考看待，而不是从我们想要的角度去看”。但民进党现在的角度与社会舆论所型塑的氛围，都不是站在美国或中国大陆的角度去思考，这是非常危险的。台湾不能把美国的不确定因素，当成台湾的确定因素。
|
