|
| 记者会现场（中评社 张爽摄） |
中评社北京4月30日电（记者 张爽）国务院新闻办公室27日邀请四位科学家向境内外记者介绍新冠肺炎疫情相关科研情况，现场进行了十个回合的问答，涉及病毒溯源、疫苗研发、国际合作等，笔者参加完记者会的感受是：疫情形势不容乐观，对疫情结束时间的心理预期还需要再延长，而且新冠病毒很可能会深刻地、历史性地改变人类的生活方式。
疫情形势不容乐观，是因为新冠病毒太“狡猾”，人类所拥有的知识和能力尚不足以应对。新冠疫情爆发之初，许多人的第一反应是“非典重来”。17年前非典疫情并不遥远，几个月封城、停课、戴口罩的经历还停留在人们的记忆中。很多人对新冠疫情的预估是，几个月后，天气转暖，自然会消散。但在吹风会上，中国医学科学院病原生物所所长金奇明确指出，不能用“SARS思维”看待新冠疫情，因为SARS的特点是一感染就发烧，因此病人很快就都被发现并被隔离了，但是新冠肺炎的无症状感染者不断出现，难以识别，这就导致这种病毒很难从人类社会去除，很可能成为长期与人类共存的流行性疾病，像其他冠状病毒那样在人间定植。
感染者难以发现，很多人将希望寄托在了疫苗上面。中国科学院微生物研究所研究员严景华坦言，疫苗能不能成功，其实还是一个未知数。她列举了数种传染病——HIV、埃博拉、寨卡都没有疫苗上市，在这次新冠疫情之前，没有一个新冠病毒的疫苗上市。
病毒本身的神秘面纱似乎也难以揭开，最直接的问题就是，病毒是怎么来到人间的？科学界目前普遍的共识是，新冠病毒是人造的可能性极低。最大的可能性是这种病毒由天然宿主跨种传播到中间宿主，最后再由中间宿主跨种传播给人。那么谁是第一个感染者，也就是所谓的“零号病人”？与会专家的观点是，对“零号病人”的寻找很可能是一项无法完成的工作。金奇举了一个通俗易懂的例子：“一个人是无症状或者轻微症状感染者，根本就没有看医生，那么如何确定他就是零号病人呢？甚至他可能是零号病人，你去问他，他本人还要否认，而且也没有就医的记录可查。有人讲了，我们现在的记录很好，是不是血清流行病学就可以解决、追溯？我问大家，A和B两个人都是IGg阳性的话，你在没有其他信息的情况下，能够辨别出是A早还是B早吗？不能。这是一个难题，也是我们整个医学界、科学界在寻找、不断地需要解答的问题。”
回顾历史，金奇说，1918年西班牙大流感、艾滋病、H1N1流感都没有找到“零号病人”。
|
