|
| “小明和陆生返(来)台路迢迢”公听会。（中评社 雷明正摄） |
中评社台北8月1日电／中国国民党不分区“立委”李德维7月31日召开“小明和陆生返（来）台路迢迢”公听会，国民党认为，蔡政府让骨肉分离是非常残忍的行为。中央疫情指挥中心没派参赞决策官员，“卫福部”也未派社会及家庭署官员出席让人失望。国民党再次呼吁政府，尽速消弭对于陆配子女和陆生种种不合理的歧视性作法，让小明们家庭团聚，让已经在台注册的陆生们早日返校复学。
台湾大学政治学系左正东教授则批评，过去苏贞昌院长提出“穷不能穷教育、苦不能苦孩子”，看到陆生和小明的处境，真是“穷教育”“苦孩子”。陆生不能返校，对在少子化浪潮下已经处境困难的私立大学，更是雪上加霜。同时，陆生对台湾具有美好憧憬，是两岸和解台海和平的种子，我们应该小心呵护，培育成长，现在的做法确实将他们拒于千里之外，让两岸未来的种子被连根拔起。
出席座谈会者包括“立委”陈玉珍、叶毓兰、温玉霞、林奕华、持台湾居留证之陆籍子女（小明）的家长、团聚证之陆配家属、陆生、“卫福部”、“教育部”、陆委会、移民署官员、卫生署杨志良前署长、纪和均教授、张志伟教授、和左正东教授等共同出席。
在陆配、小明家长、陆生字字血泪的控诉下，杨志良说，台湾没有资格说是“民主自由国家”，并要求“卫福部”代表转告陈时中“杨志良看不起他”；“立委”陈玉珍则点名陆委会、“内政部”官员，说下周起她轮值内政委员会召委，如果政府还没正视人民心声，她将周周排考察请官员改善。
出席的小明家长个个哽咽表示，他们的小孩都是早就选择台湾籍，只因申请时间漫长才迟迟未能获得身分，现在才会被困在大陆。而陆配家属则表示，不明白为何一般外配可来台，但拿团聚证的陆配却不可以？返台时间遥遥无期，让人觉得前途迷茫，不知如何是好。他们都愿意在入境后配合政府防疫措施，希望“父母官”们将心比心，尽速让他们返回台湾，也希望媒体不要偏颇报导。
陆生代表则提出陆生的众多诉求，一、隔离费用高，是否能用学校的防疫宿舍代替一般的防疫旅馆，以节省同学们的支出。二、上个学期被拒于门外的陆生学费、健保费、学杂费等，是否可以减免？三、视讯教学不适用于需要实作的理工科或艺术类课程。四、许多陆生在外租屋，却被一些不肖房东清空宿舍，希望“教育部”能帮忙处理。
会议开始，听到小明母亲表达的椎心之痛，主持人李德维委员当场语带哽咽，会议气氛顿时凝结。叶毓兰委员批评蔡政府让人民心碎，小孩是人类共同资产，不应该让他们受到这么多的折磨。
金门“立委”陈玉珍则表示不只难过，更是气愤，她认为政府没考虑天伦，连外国商务人士也可以来，为什么小明不可以？这是“拆散家庭、断送未来”，她点名陆委会、“内政部”官员，说下周起她轮值内政委员会召委，如果政府还没正视人民心声、互踢皮球，她将周周排考察请官员改善。
长期关怀陆配陆生的林奕华委员指出当前禁止陆生返台的歧视性作法站不住脚，要求政府尽速改善，温玉霞委员则以台语老歌“为什么”来表达小明们的无奈心情。
近年持续关心公义议题的前卫生署长杨志良认为，蔡政府忘记了“卫福部”官网贴出的国际儿童权利公约，而此次“卫福部”也未派社会及家庭署官员出席，他批评台湾没有资格说是“民主自由国家”，并要求“卫福部”代表转告陈时中“杨志良看不起他”。
铭传大学公共事务系纪和钧教授提出三个疑问：在疫情和缓后，一、不让陆生陆配来台的理由到底是什么？二、法律依据是什么？三、谁下的决定？
真理大学法律系张志伟教授则批评陈时中的“选择国籍”说在法律逻辑上非常荒谬，也呼吁政府从“法治国”概念来思考。他建议受影响的陆配在民意代表的帮助外，也可以寻求司法部门的协助，透过诉讼来解决问题。他担心一旦行政处分有违宪疑义，后续恐怕还有“国赔”问题。
国民党认为，蔡政府让骨肉分离是非常残忍的行为。中央疫情指挥中心没派参赞决策官员，“卫福部”也未派社会及家庭署官员出席，让人失望；小明和陆生返台的事情，到底谁负决策责任？新闻报导所称的“行政院”跨部会协调会议”位阶如何？谁参加？谁主持？会议结论谁决定？目前看到防疫境管不透明，各部会互踢皮球，如此黑箱作业，无法对决策错误追究责任，不符“民主国家”要求。进一步说，为何外籍商务人士、就医、小小明可以来台，两岁以上小明其他却不可以？这么多疫情比大陆还严重的国家学生可以返台复学，在学陆生却不可以？如此不合理的歧视性政策，违反“宪法”的基本原则，更违背国际儿童权利公约对儿童保护的义务。
国民党重申会持续努力，敦促政府尽速改变消弭对于小明和陆生不合理的歧视性作法，让小明们家庭团聚，让已经在台注册的陆生早日返校复学。 |
