将伊朗视为对手的以色列是唯一对谈判保持冷眼的国家。但拜登政府似乎相信，通过为以色列的安全提供更多保障，其可以应对与伊朗达成的新核协议的潜在后果。此外，俄罗斯等利益相关者认为，伊朗糟糕的经济形势使得该政权不太可能与以色列发生冲突，至少在短期内如此。
然而，国际原子能机构本周早些时候报告称，德黑兰已开始在其福尔多（Fordow）工厂使用先进的离心机将铀浓缩至20%的纯度，这相当于又一次违反伊核协议。事实上，伊朗一再违反协议条款，将铀浓缩至远远超过协议限制的纯度，并增加了先进离心机的安装，使得伊朗以更快的速度进行浓缩铀活动。
伊朗称，这些违规行为是对美国前总统特朗普单方面退出伊核协议的反击。
德黑兰持续违背协议，引发了国际社会对维也纳会谈前景以及核计划本身的质疑。未来伊朗是否仍能成为少数几个规避《不扩散核武器条约》的国家之一？国际社会又该如何阻止其他国家（可能包括中东和北非地区国家）寻求发展自己的核武库，令全球局势更为复杂化。
一个同样重要的问题是，中东和北非国家，无论是土耳其还是主要的阿拉伯国家，是否需要靠研制核武器才能保证安全？如果德黑兰成功实现其目标，鉴于其作为中东唯一与以色列并驾齐驱的核大国的地位，其必胜的信心无疑会增加。但伊朗将如何处理核弹？拥有它真的那么重要或有利吗？今天的世界还需要这种无法使用的威慑力吗？
就今天的情况而言，海湾阿拉伯国家已经发展成为注重人民福祉的现代福利国家。在我看来，这是更大、更可信的成就，也是其他国家在当今时代效仿的榜样，特别是海湾国家也成功地维护了自己的安全和其他利益。事实上，海湾阿拉伯国家的战略优势，不输给伊朗的核优势。
另一方面，伊朗将会有很多损失，因为其可能会在未来的某个时候牵涉到与以色列的直接网络战争和代理人战争，届时伊朗会付出高昂代价，伊朗社会内部也是问题连连。与此同时其海湾邻国不断繁荣，即将跻身发达国家行列。
在某种程度上，与核武俱乐部保持距离对阿拉伯世界来说是一件好事。繁荣、发展和现代化的愿景，而不是地区霸凌和核优势，才是未来世界的话语权。如今贯彻这种思维的最佳范例是阿联酋，它在过去的50年里一直将金钱用于投资民生。因为这样做，押注的是繁荣，而不是投资于破坏。 |
