谈到乌克兰形势，除了欧洲的矛盾心理之外，乌克兰自身的缺陷使得捍卫该国的回报率进一步受到质疑：乌克兰是一个腐败和族群分裂的国家，它一直是苏联和俄罗斯帝国的一部分，至少在200年前，它已被各西方列强承认为俄罗斯帝国的势力范围。
虽然经常听到美国前大使、斯坦福大学教授迈克尔·麦克福尔（Michael McFaul）等人说，没有任何俄罗斯领导人曾对北约的扩张提出反对意见，但这是可以用例证反驳的错误。俄罗斯人当然反对，只是他们经常反对无效，就像90年代巴尔干半岛局势那样，这仅仅是俄罗斯当时相对虚弱的表现。但早在1995年，当时的俄罗斯总统叶利钦就发表声明，重申俄罗斯在其近邻地区拥有传统势力范围的权利。2007年，在北约又一轮东扩之后，普京在慕尼黑安全会议上发表了令人难忘的谴责，其含义不言自明：“这次东扩是针对谁？”他言辞激烈地怒吼道。
尽管美国和俄罗斯在1994年共同承诺尊重和保护乌克兰的主权，以换取乌克兰放弃核武器，但克林顿和小布什政府随后便无视叶利钦关于俄罗斯在该地区的特权的警告，并违反了北约不会“向东扩展一英寸”的协议。在经历了两轮北约扩大后，布什政府在2008年公开承诺允许乌克兰未来有资格成为北约成员。奥巴马政府随后在2014年要求亲俄的乌克兰总统亚努科维奇下台，俄政府做出了吞并克里米亚的回应，从而保护了俄罗斯从乌克兰租借的海军基地，并防止克里姆林宫在乌克兰国内的影响力进一步丧失。
自2012年普京重新成为总统，尤其是2014年俄罗斯吞并克里米亚以来，西方人被大量渲染普京冒进的文章和书籍所淹没。但其实就像美国武装台湾一样，北约的扩张和支持推翻合法的乌克兰总统才是鲁莽和不明智的行为，只着眼于短期的地缘政治和国内利益，而忽视了长期安全影响。此外，很明显，所谓“民主与威权之间的冲突”是弥天大谎，是西方军事、安全、学术、媒体和政治精英在面对汹涌而来的挑战者时决心维持西方霸权的藉口。例如，众所周知，统治沙特阿拉伯的政教合一政权一向是美国的盟友，而且该国还对邻国也门发动残酷和非法的战争。美国也继续支持着埃及、约旦、以色列等政权。
自由主义作为国内政策是伟大的，但作为外交政策，其是最糟糕的，因为它使得“民主”与否经常成为美国与其他大国发生冲突的诱因，同时美国在考虑其战略伙伴关系时采用了明目张胆的双重标准。实际上正是美国自己的许多行动，削弱了美国作为一种所谓道德力量的信誉。
尽管拜登政府已经下令将美军部署到东欧，因为北约和俄罗斯之间可能就乌克兰发生战争，但美国决策者显然应该为美国人的利益考量，那就是如防疫一样：留在家里，拯救生命。 |
