约翰·保罗·莱德拉赫（John Paul Lederach）指出了关系和结构维度，如果冲突不仅要得到解决，而且要转变，就需要注意这些维度，需要超越表象。不知何故，三十年前苏联垮台后，俄罗斯仍然是西方的敌人。其实普京曾两次要求加入北约，但都被西方拒绝了。在欧洲建立新安全架构的愿景失败了，尽管得到了1980年代著名人物的支持，例如法国总统密特朗，当然还有冷战时期的跨越者戈尔巴乔夫。
深深烙印在当今俄罗斯人集体经验中的，是对仓促强加极端的新自由主义所带来的经济灾难的记忆，通货膨胀达到了百分之数千的峰值。国际劳工组织驻莫斯科代表盖伊·斯坦丁（Guy Standing）回忆说，官员们恳求外国人用美元为他们的家人购买食物。预期寿命直线下降，自由民主遂被一代俄罗斯人指责和诋毁。
这个故事不是第一次出现，当一个国家滑向历史性失败，其人民从未真正瞭解其原因，然后陷入赤贫和苦难，就会为该国走向法西斯主义奠定基础。
德国在第一次世界大战的惨淡结果不可避免地导致了第二次世界大战，德国再次失败。如今我们肯定要不惜一切代价避免这种情况，但是，让我们暂时将注意力转移到接下来发生的事情上。
这两场全球性战争的中心是德国和法国的竞争，这两个国家在70年间曾三度拿起武器对抗对方。法国外交部长罗伯特·舒曼（Robert Schumann）发起了欧洲煤钢共同体，也就是欧盟的前身，他说：“欧洲国家的团结需要消除法国和德国的古老对立……生产上的团结如此确立将清楚地表明，法德之间的任何战争不仅变得不可想象，而且在物质上是不可能的”。
那是在1950年，新纪元诞生了，他们最终将通过随后几十年的社会动荡，迫使德国进行清算并完成去纳粹化进程。这又使反思历史成为可能：与过去达成协议，需要荡涤有害的历史思想以使其不再被使用。
正是在欧洲的新结构中，旧的关系最终解体并被取代，文化暴力被揭露和克服，直接暴力变得不可想象。那么，对于俄罗斯、乌克兰和新欧洲而言，促成新关系的新结构会是什么样子呢？如果没有另一场世界大战，我们怎么能到达彼岸？
我们应该记住西方对俄罗斯安全概念的侵犯，这些行为激起了普京的猛烈抨击，北约不应该向东扩张。一个世纪前，当资本主义列强发动武装干预反对布尔什维克革命时，莫斯科获得了新的关注。
在过去的几个世纪里，俄罗斯的“伟大”已经形成了一道抵御拿破仑（1812年）、奥斯曼帝国（1877－1878年），当然还有后来的希特勒侵略的思想堡垒。然而，在当今世界，它是一种威胁和干涉思想，它必须消失。对其他民族的命运具有影响的区域概念是令人讨厌的，正如美国对其他美洲国家干涉的门罗主义。
|
