在英国新首相竞选中，前财政大臣苏纳克（Rishi Sunak）宣称，如果他成为该国的首相，他将实施增税。
这既是反凯恩斯主义的，也是短视的。英国社会较贫穷的人口已经被保守党12年的统治严重挤压。儿童贫困严重增加，公共图书馆被关闭，免费医疗服务也受到了影响。可以预见的是，更多的税收将施加在穷人身上，给富人带来的负担却相对较小，和人们道德上的预期事与愿违。
凯恩斯被认为是有史以来最聪明的经济学家，仅次于18世纪经济学的鼻祖亚当·斯密。凯恩斯说过：“让我们这样看问题。在经济衰退中，一个家庭必须削减预算才能生存。但与之矛盾的是，如果一个国家陷入衰退，政府必须花钱才能使经济增长，从而提高国民人均收入。即使会出现赤字并增加债务，只要经济增长，增量会超过增加的债务。只要国家的经济强劲且管理良好，它就不仅是信誉良好，还可以承担债务”。
为应对2008年的危机，美国奥巴马政府的政策几乎变成了100%的凯恩斯主义。美联储在大选后立即将850亿美元投入经济。当被问及美联储手头是否有这么多钱时，其主席伯南克说：“我们有8000亿美元”。其实我们还有更多钱，几乎是一张无限制的信用卡。美联储可以印钞票，想印多少美元就印多少。欧洲央行和日本也可以。到2008年底，美联储已向经济注入了1.3万亿美元。后来，即使是保守的德国也赞同这一政策。
与2008年相比，新冠疫情也让美国的政策再次受到关注。美联储主席鲍威尔表示：“在放贷方面，我们不会弹尽粮绝”。
今天的政策制定者应该和凯恩斯一样聪明，现在是政府增加支出的时候了，尤其是社会和气候支出。他们可以负担得起，因为它会促进经济增长，经济增长将使利率下降。在这种情况下，较低的利率和经济增长将有助于降低通货膨胀率，我们应该将凯恩斯主义的基本论断熟记于心。 |
