关于南海问题。近年来，中国在南海修建的防御工事加剧了关键水道区域的国际航行危机。带来了中美之间直接紧张关系的可能性，是为大国间地缘政治问题的前沿。
菲律宾和中国之间的这些紧张局势并非两国独有的问题，南海沿岸的所有国家都与中国存在领土主张冲突。一旦中国决定通过积极兴建军事防御工事来展示其军事和地缘政治实力，这些紧张局势就会增加发生冲突的风险。对于其他没有直接领土要求的国家来说，南海问题则成为国际贸易所需的航行自由权问题。
然而，必须补充的是，中国与在南海有领土主张冲突的国家之间的经济关系仍在继续，甚至有所扩大。
在南中国海问题上，我们国家的鹰派希望在我们的领土主张中强硬地主张菲律宾的权利。但直接对抗只会加剧不良后果。前总统杜特尔特淡化对抗的策略虽然被国内批评“软弱”，但却是现实的，我们敌不过中国的军事实力。
其他卷入南海问题的国家基本上都采取了避免冲突的方式，一个有用的应对方法是与其他关注该地区军事发展的国家建立某种形式的联盟，祗有军事大国才有主动挑衅的实力。
多年前，东盟作为一个整体就预见到潜在的冲突，坚持所有参与者都应遵守海上航线“行为准则”。作为一个群体进行行动是一个很好的策略。所有东盟成员国都与中国有着蓬勃发展的经济关系，而且总的来说，这些国家被公认为中国的重要合作伙伴。
因此，菲律宾的立场是通过东盟开展工作，也将有助于保护我们在与中国的双边关系中的利益。此外，通过扩大经贸合作范围，可以让两国都关注积极的方面。在适当的时候，双方利益面的扩大得以寻求妥协和有用的解决方案来解决重大的问题。
同样重要的是要指出，美菲联盟（这是植根于历史关系的友谊）有助于巩固我们的军事地位。菲律宾持续与美国的联合军演强调了提高军事准备与军事合作的必要性。
杜特尔特政府在其执政后期才意识到这种关系的重要性。在其执政初期，他曾试图威胁终止美菲联盟关系，部分原因是为了强调这种关系中的不平等。现在的马科斯政府强调了修复美菲关系的必要性。有美国做后盾，可以让菲律宾在避免与中国擦枪走火的情况下，还能明确加强菲律宾的领土主张。
中菲此次签署了双边协议，许多关于改善经济关系的协议已经成为两国之间的共识。如果我们的总统没有访问中国，其中一些协议也会达成，但中菲元首会晤为改善双边关系提供了更好的舞台。 |
