正如默雷·罗斯巴德（Murray Rothbard）在《具有权力和市场的人、经济和国家》中强调的那样，在真正的自由市场中不存在国际贸易这样的东西。国家仍然存在，但它们将是文化概念，而不是经济单位。任何基于位置的国家对人与人之间贸易的限制都是对他们自由的侵犯，也是社会的代价。大多数自由市场经济学家都理解这一点，并相应地反对国家限制。但对国际贸易的补贴也与自由市场背道而驰。适当的自由市场立场是双方都完全没有政策，没有限制，也没有补贴，让人们自由选择与谁做生意，秤的两端都不应有手。
经济一体化远非美国政权在其单极时期的唯一关注点。作为美国战争利益集团的一部分，太多人在冷战期间获得了财富、权力和地位。尽管苏联彻底解体，美国最不想做的就是宣布胜利并放弃其特权地位。相反，美国争先恐后地寻找新的敌人来为继续享有这些特权辩护。他们的目光落在了中东，他们在那里及时发动8场不必要的战争，扼杀任何“基于规则的国际秩序”的概念。美国的单极化证明阿尔伯特·杰·诺克（Albert Jay Nock）是正确的：政府祗有在软弱时才会和平。
这种对战争的制度性渴望将为美国的单极时刻播下毁灭的种子。当美国通过其在中东的冒险主义摒弃任何它代表基于规则的秩序的观念时，东欧和东亚正在酝酿紧张局势。令军工企业和外交政策精英高兴的是，俄罗斯和中国政府又变回了美国的敌人。
俄罗斯入侵乌克兰是美国战争机器的巨大胜利，但它也代表着全球主义的巨大倒退。俄罗斯人脱离了美国领导了三十年的全球秩序。西方基于严厉制裁和强制经济撤资的反应加深了全球体系的裂痕。
人们纷纷猜测未来会如何，但随着俄中集团的分裂，全球主义者对单一全球治理体系的梦想在不久的将来肯定会破灭。其中会有阵痛，因为国家之间的许多联系都受到政府的控制；然而，很大程度的全球化仍然受到世界消费者的重视。这些数据与全球化正在逆转的任何观点相矛盾。它只是在放缓，因为政府试图拉动消费者从另一端撤资。
尽管有人声称全球化已死，但国际贸易依然生机勃勃。但随着全球主义意识形态经历几十年来最大的挫折，通往互联世界的步伐正在放缓。国家主义将单极全球治理与国际贸易混为一谈，解释了这些主张的来源以及它们存在缺陷的原因。 |
