欧盟基本权利机构最近发表的一份论文的调查结果清楚地表明了这种偏见。调查发现，在一些国家，警察拦截了多达50%的特定少数族裔人士，并搜查或询问了34%的少数族裔人士的身份证件，而一般情况下，这一比例为14%。英国政府统计数据显示，黑人被拦截和搜查的可能性是白人的七倍。这些数字令人震惊，让少数群体，尤其是年轻人，感觉警察的存在不是为了确保他们的安全，而是为了监视他们并保护那些“正确”肤色的人免受那些“错误”肤色的人的伤害。。
英国内政大臣苏埃拉·布雷弗曼（Suella Braverman）完全错了，她最近呼吁英格兰和威尔士的所有警察部队增加拦截和搜查权力的使用。尽管她深知这必然会制造紧张局势，并降低少数群体成员与警方合作的可能性，但她希望能够吸引选区和政党中的极右翼人士，以实现成为保守党领袖的野心。
这不仅仅是使用或避免这些方法来遏制犯罪的问题，而是教育警察如何将这些方法付诸实践，并具有必要的敏感性和认识，瞭解这些方法对被拦截者的影响。纳赫勒死后发生的骚乱没有任何道理，但它们发出了关于多元文化社会面临的挑战的明确信息。毕竟，作为少数群体的一员，大多数人都会不断提醒你，你是与众不同的，你不一定受欢迎，你应该为来到这里感到幸运。即使你出生在这里，或者你的祖先被迫来到这个国家，也是如此。遭受对你自己、你的文化和你家庭的原籍国的贬低评论，而平均而言，你更穷，可能生活在贫民窟，并且很难找到社会流动的机会。
上周我们在法国目睹的暴力事件的爆发可能是少数人的行为，但民怨却很普遍、很真实，即他们注定要遭受一生的痛苦，因为他们属于少数族裔。要改善这一点，不仅需要警察做出改变，还需要整个社会审视自己，质疑其种族主义的内在本质。
法国骚乱应该是对少数群体的待遇进行彻底的重新评估，其目的是让每个人在自己的社会中产生平等的归属感，但目前的情况还远未实现。 |
