因此，惠誉的行动令人惊讶。著名经济学家穆罕默德·埃里安（Mohamed El－Erian）也指出了这一点，并问道：“为什么会是现在？当你看到原因时，你却对时机感到摸不着头脑。”惠誉给出的主要原因是“尽管6月两党同意将债务上限暂停至2025年1月，但过去20年治理标准不断恶化，包括财政和债务问题”。
这一点说得很好。债务上限僵局是由党派之争造成的：民主党人经常支持上限，甚至支持废除上限。美国是仅有的两个实行此类限制的国家之一，另外一个是丹麦，拜登政府公开质疑该限制是否符合宪法。共和党人也是如此，至少当白宫有共和党人时是这样。正是在美国政府分裂的时候，这个问题才变得如此激烈，2011年的类似僵局导致标准普尔首次下调了美国评级。
当时，此举引发了人们对金融市场影响的担忧，特别是对银行和养老金购买AAA 级证券的授权以及用于管理风险的金融协议中的类似语言的担忧。然而，这些担忧很快就被证明是夸大的，并且在存在潜在担忧的地方迅速调整了授权。
这一次，人们的担忧显然要少得多。惠誉还指出，美国的评级上限将维持在AAA，这意味着苹果等评级最高的企业无需担心评级受到影响，支持其领先地位的各开发银行等美国支持的机构也无需担心评级受到影响。在国际经济秩序中的作用。
尽管如此，也有人声称惠誉的行动可能会导致投资者以不同的方式对待美国债务，或者加速寻找另一种储备资产。但现实是，并没有真正的替代方案出现。
人们一直在谈论巴西、俄罗斯、印度、中国和南非（金砖国家）在即将举行的约翰内斯堡峰会上考虑建立一种贸易货币。俄罗斯总统普京去年在金砖国家峰会上提出了这一想法，并继续谴责美元的主导地位。但在东道主南非宣布普京不会出席的一天后，该组织悄悄透露了新的货币谈判不会列入议程的消息。
惠誉最近宣称，到2050年，美元似乎仍将是“卓越的全球货币”。全球对美元和国债的需求将足以满足美国的债务发行。
丹尼尔·麦克道尔教授是关于美元体系风险的书籍的作者，他指出，“惠誉在评级中提到的一切都是旧闻。投资者可以对美国债务做出自己的决定，市场一致表示这是最安全的选择”。
公平地说，惠誉对降级的解释正确地着眼于美国的政治环境，而不是美元在国际经济秩序或美国国内经济中的作用。但正是由于其在国际经济秩序中的作用，现在是时候放弃有关美国债务的陈词滥调了，包括主权信用评级很重要，或者将其与家庭资产负债表进行比较，美国债务有变得不可持续的风险云云。
毕竟，美联储的利率通常被称为“无风险”利率，因为美国政府有能力在需要时印制更多美元以履行其承诺。美国早就该认识到发债是华盛顿下金蛋的鹅了。市场表明它所产下的金蛋仍然很受欢迎。
共和党人将降级归咎于拜登政府，但如果他们想恢复AAA评级，路径非常简单：一劳永逸地废除债务上限。 |
