鉴于澳大利亚目前确实始终未能为任何种类的核废料（无论是低品位、中品位还是高品位）建立任何长期储存设施，储存废料的问题将会引起一些人的兴趣。
根据《信息自由法》发布的文件告诉我们，斯特林号潜艇轮换部队行动中产生的“作战废物”将包括在澳大利亚国防场所储存低至中度放射性废物。一份文件指出，“作为SRF－West的一部分，英国和美国核潜艇在西澳大利亚的轮换部署将提供机会来瞭解这些船只的运作方式，包括低水平潜艇的管理，减少日常维护中的放射性废物。”ASA还大胆地证实，“所有低放射性和中放射性废物都将安全地储存在澳大利亚的国防地点。”该存储设施“正在规划中”。
澳大利亚国防部长理查德·马勒斯（Richard Marles）今年2月至12月以396000澳元的报酬聘请了顾问史蒂夫·格热斯科维亚克（Steve Grzeskowiak），以在联邦拥有的土地上寻找合适的地点。荒谬的是，担任国防部副部长的这位顾问对200多个国防场所进行了低放废物管理适宜性分析，结果发现没有一个场所能够通过要求。
令人不安的事态发展还显示，目前的《2023年澳大利亚海军核电安全法案》将允许管理、储存或处置AUKUS潜艇（包括英国或美国潜艇）产生的放射性废物。重要的是，这种废物很可能具有高水平。“虽然阿尔巴内塞政府已承诺不会这样做，但该法案为澳政府未来可能达成储存美国或英国核动力潜艇产生的高放核废料的协议敞开了法律大门。”
最后，澳大利亚公民将为美国潜艇工业基地增加约30亿美元（44.5亿澳元）支出。用ASA的话说，“澳大利亚承诺投资美国潜艇工业基地，是对美国为支持澳采购核动力潜艇所做的努力的认可。”这将需要预先购买“潜艇部件和材料，以便在维护期开始时就可以使用”，从而“节省时间”和“外包不太复杂的维护工作并扩大私营部门检修的规划工作，以减少积压”。
破译这种海军管理人员的胡言乱语是一项痛苦的任务，但没有什么比这对一个国家带来的影响更痛苦了，因为这个国家不仅完全无条件地向华盛顿投降，而且非常乐意为其提供补贴。 |
