山东青年政治学院两岸关系与青年发展研究院院长、政治与公共管理学院副教授海泽龙在《台湾青年政治参与新趋势及其影响因素研究》一文中指出，台湾青年作为台湾现实社会的重要组成与未来台湾社会各项建设的生力军、主力军，其政治参与的地位与作用特殊而重要。近年来台湾青年政治参与的新趋势主要表现为：选举投票的意愿与热情逐步高涨，政治结社逐步注重政治效能，政治集会呈现线上与线下的结合态势，游行示威主张明确、诉求鲜明。就近年来台湾青年政治参与发展变化的影响因素而言，掌握公共权力要素的台湾民进党当局成为主要推手，台湾社会政治组织实力消长成为直接推动力，台湾政治生态发展演变形成环境制约，拥有巨大话语权的台湾社会大众传媒间接推动，而作为政治参与主体的台湾青年自身是内在主因。
扬州大学社会发展学院博士林小芳则关注台湾青年的社会心理状况，她在《台湾“厌世代”的现实困境及其破解路径》一文中指出，“厌世代”成为台湾90后青年群体的代名词，既是青年个体行为意向的选择，也体现了当下台湾青年群体所面临的现实困境。“厌世”作为时下流行的社会现象，揭示了经济衰退背景下青年贫困化的生存境遇，反映了世代差异引发的阶级固化问题，其背后也隐喻着社会转型期的心态失衡。为破解厌世困局，应着力推动企业转型升级，努力实现分配与发展的协同，并学会自我调适，提升青年的幸福感。
本期“政治”栏目刊发了《“两族论”探源和两岸关系中的“国族”议题》《两岸司法人工智能应用的现实样态与前景导向》和《推进“一国两制”台湾方案探索的治理原则、经验与实践——以国家治理现代化为中心的考察》三篇文章。
武汉大学法学院副院长、教授祝捷和福建省社会科学院助理研究员金玲慧联合发表的《“两族论”探源和两岸关系中的“国族”议题》一文指出，“两族论”是以民族为名的“两国论”。东德和朝鲜都提出了本民族版本的“两族论”，特别是东德在“两族论”上的理论和实践，为更加深刻认识“两族论”的理论本质、论证方法和政治后果提供了参照。两岸关系中亦存在以“台湾国族认同”为名的“两族论”，成为“台独”分裂势力进行“国家建构”的重要理论方式。“台湾国族认同”不仅在政治上是完全错误的，在理论上也是完全站不住脚的。“中华民族共同体”的概念在应对两岸关系中“国族”议题具有重大理论价值，应当挖掘其具有的统一意涵，形成应对中国国家论域内形形色色“两族论”的对冲性理论。
|
