】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:战略清晰对台湾比较有利吗?
http://www.CRNTT.com   2020-02-21 09:04:17


   
  至2008年马英九上台,经由两岸良性互动,台湾年年得以各界都能接受的中华台北名义出席WHA。至蔡英文就任后,两岸从对话走向对立,台湾就被排除在WHA之外了。又台湾之出席国际民航组织ICAO三年一次的大会,则始于马英九的第二个任期,到了蔡的手上又丢掉门票了。邦交国问题也是一样。马从扁的手中接下了23个邦交国,八年任内流失了一个,但大陆基于当时两岸关系良好而未加以收受。等到蔡英文上任后的前三年,竟有多达七个台湾的原邦交国倒向大陆。 
 
  众知台湾所亟需的国际空间完全系于两岸关系,若是两岸关系无法改善,世界各国再怎么声援台湾也都只是口惠而无实效。最近美、日等国又再呼吁台湾应该参与WHO,但是他们并未拿出能够解问题的办法,所以终究还是需要两岸自行沟通。然而,过去国民党和马英九以九二共识对一个中国进行创造性模糊的处理,明明行之有效、对台有利,却遭蔡英文否定,而蔡却没有更好的办法来为台湾打开出路。 
 
  如果蔡英文以其高票连任的态势,转过头来基于台湾整体利益及实践就职誓言中说的遵循“宪法”,重回两岸一中原则求同、对一中涵义存异的处理方式,两岸关系就没有理由不能好转,台湾的国际空间亦可豁然开朗,更不会损及台湾既有的自主和民主。但她却向外国媒体表明了要以所谓“中华民国台湾”来应对“中国”的两国论、“一边一国”的战略清晰立场,那么无论在国际场合或在台海局势,双方硬碰硬的结果怎么会有利于台湾呢? 


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: