|
| 林浊水。（中评社 资料照） |
中评社台北6月15日电／针对蔡政府大举进用社运领袖进入政府体系，前民进党“立委”林浊水于11日曾在媒体专栏撰文直言，社运人士在政治领域冒然出线，占着政务位置，进行高强度的政治性分配，却又对政治生疏、不屑，因而左支右绌、荒腔走板，成为政治丛林的小白兔。
根据中时电子报报道，林浊水昨晚接受访问时更呼吁，不是说社运人士不能当官，而是这些人一定要先投入选举，有了民主的政治历练后，才适合进入“内阁”担任高政治性的政务官，不然就有违民主传统。
蔡政府执政后，找来大批社运界意见领袖担任政府要职，除了近来屡屡跃上媒体的“农委会副主委”陈吉仲、北农总经理吴音宁外，“环保署”副署长詹顺贵、“国发会副主委”曾旭正、民进党不分区“立委”蔡培慧、台北畜产公司总经理姚量议等，都出身社运界，其中又以农阵成员占多数。
但随着近来吴音宁、陈吉仲接连出状况，林浊水就以北农近来争议举例指出，蓝绿官员在议会被抹黑是司空见惯，但有政治能力者经常可四两拨千金，让抹黑的人吃足苦头，不料吴音宁竟一再让自己陷入困境；陈吉仲虽出手声援，却一点也不比吴音宁高明。
林浊水直言，社运健将进入政治丛林就成小白兔，理由很简单，就是因为对政治不屑，因而对政治生疏。问题是占着政务性的位置，进行高强度政治性的价值重分配，却又不愿具备政治能力，这想法实在太不可思议，以至于焦头烂额，“成为政治丛林的小白兔，无论如何就会避免不了。”
林浊水表示，蔡政府时代的组阁趋势，就是以非政治化的社运和专业官僚，取代政党做为政权的权力基础。跟着蔡英文的权力布局，社运人士以为可以跳过一向令他们不屑的政治或政党束缚，大展身手，推动改革实践理念，如同编织着“奇想异梦”。
他直言，这2年多来，社运人士被投到政务位置上而吃尽苦头、窘态百出的难道只有吴音宁一人？换言之，吴音宁事件根本是“总统”特异权力运作架构”形成系统性危机的局部呈现，同样的现象早已在“中央政府”演过一遍。
林浊水强调“我不是认为社运人士不能当政务官！”学者、社运人士要当政务官前，最好先经选举洗礼，选上后才能成为“内阁”官员，“直接掉下来是不OK的”，世界各民主国家的常态都是如此，“我们这些都没经过选举就变成政务官，并不符合民主时代的传统。” |
