|
| 教职退休的邱建勇，在新屋务农。（中评社 黄文杰摄） |
他分析，年改上路之后，公教退休族发现退休金缩水，开始节衣缩食，过去是台湾观光旅游消费主力，一下子不敢也不愿消费，台湾旅游市场遭逢寒冬，蔡政府马上祭出“冬游”、“春游”等旅游补助，“等于把我们的钱，从口袋拿出来，补贴给饭店、交通事业体等大财团”，哪有慷公教人员之财，行政策补贴、施惠他人。
邱建勇表示，当蔡政府面对900万劳工的劳退基金，发现有破产的严重性，改口变成“最后给付责任”，面对不同群体，民进党的思考方式，截然不同，追根究底，这是政治问题，就是资源的分配，可是一堆人被骗。
邱建勇认为，当郭董说出“把饼做大”，绝对不是恶意，却可能跟民进党犯一样错误，以资本家的角度来讲，公司没赚钱，要员工减薪共体时艰，等到多赚钱，就补给员工甚至拿红利，但是错了，不清楚公教退休金是“确定给付制”，军公教又不是受聘于基金，是受聘于政府，政府才是资方，基金操作绩效不好，怎么算在我们的头上？
他告诉中评社，蓝绿不管最后是谁代表出来参选，只要对于年改议题，有正确的处理模式，都会赢得退休军公教支持，但是韩国瑜在竞选高雄市长时，确实很清楚知道，军公教退休金遇到问题，也愿意诚心来解决，自然赢得信任，一路走来，多数人也挺韩，2020也会延续这波“韩流”。 |
