|
| 苏焕智表示，民进党废掉乡镇市地方自治，彻底瓦解国民党根基。（照片：苏焕智脸书） |
中评社台北3月9日电／民进党“立委”郑运鹏、锺佳滨、刘世芳等19人近日提出《地方制度法》修正草案，主张废除乡镇市选举，让各县市“六都化”。台湾维新党主席、前台南县长苏焕智昨天在脸书发文表示，民进党以假反黑金之名废掉乡镇市地方自治，彻底瓦解国民党的根基。民进党推动消灭乡镇市地方自治，其目的就是要消灭地方派系，但同时达到民进党的派系独大化，而达到长期执政的目标。
苏焕智指出，废除乡镇市地方自治，其实是假消灭买票、黑金、地方派系之名，而大开民主倒车。该是人民觉醒的时候，消灭地方黑金，应该推动地方自治改革，并恢复“直辖市”区地方自治。并要求“中央政府”权钱下放，地方有权有能有财源，人才才会回流，地方才能再生。
以下为苏焕智脸书全文：
《反黑金，就要废乡镇市吗？没有其他选项吗？》
小英连任成功，民进党“国会”再次过半。选完之后，民进党再次提出废乡镇市的法案，看来民进党要废除乡镇市地方自治的决心会继续推进。
民进党基本上认为乡镇市地方选举都是买票、黑金政治，也是地方派系的根源，认为这也是国民党跟地方派系结合的根本。所以假反黑金之名废掉乡镇市地方自治，彻底瓦解国民党的根基。
尤其是当前国民党无法摆脱亲中统一路线，而逐渐走向小党化时。就算这次党主席改选江启臣当选，但恐怕仍然无法摆脱亲中统一的路线疑虑。
民进党推动消灭乡镇市地方自治，其目的就是要消灭地方派系，但同时达到民进党的派系独大化，而达到长期执政的目标。
问题是废除乡镇市地方自治，地方的公共事务、地方的产业、文化，地方人完全没有自主发展的权力及资源、甚至参与权，所以势必加速地方的没落，而城乡差距愈来愈大，南北差距愈拉愈大。
台湾（含台、澎、金、马）目前六都及13个县3个市。
一国三制的确是目前的矛盾，但台湾是要走向废乡镇市地方自治，还是六都恢复地方自治，或者是配合废省，取消现有省辖市，给省辖市重新定位，的确值得深思。但又要如何满足大家反黑金的诉求？
不过台湾有一个更矛盾的地方是，废除乡镇市区地方自治，改为派出机关，成为官派的。但在乡镇市区的村里却仍然是公职选举，这是非常荒谬的。如果是为了消除买票、黑金、桩脚政治，其实停止村里长选举更迫切需要。现在反而是废除乡镇市选举，却保留村里公职选举，也是反其道而行。
如果最后13县，共198个乡镇市的地方自治被废止。全台湾就祇剩下二级政府“中央政府”及22个地方自治体政府。这22个地方诸侯，真的有助于台湾的发展吗？或者祇是加速地方的边缘化，偏乡的灭村化呢？
从六都实践的经验来看，废除乡镇市地方自治，就是加速地方的边缘化，加速偏乡的荒漠化。地方的活力快速消失。当地方完全丧失活力，台湾不但将陷入长期化“中等收入陷阱”；甚至面临倒退噜的危机。
其实如果是为了消除买票、黑金政治，反而是改变地方政府体制及选举制度，我们主张：
1、首长制—改为理事会制。
乡镇市区的组织，从过去的“首长、代表会”二元体制，改为“理事会（或称委员会）制”一元体制，可以避免赢者通吃的独裁独断体制，也可以增加多元参与决策的形成。
2、改变为政党比例选举制。
买票主要是直接选人，如果改变为选党，就不会买票也不需要绑桩了！政党比例代表制，这个主要是欧洲的制度。
3、开放地方型政党，让地方人士可以更容易结社自由，更容易参与地方公共事务。
废除乡镇市地方自治，其实是假消灭买票、黑金、地方派系之名，而大开民主倒车。
该是人民觉醒的时候，消灭地方黑金，应该推动地方自治改革，并恢复“直辖市”区地方自治。并要求“中央政府”权钱下放，地方有权有能有财源，人才才会回流，地方才能再生。 |
