已过世的学者邹谠对中共于改革开放后的统治形态，采用其所创的“全能主义”(Totalism)理论来与“极权主义”(Totalitarianism)区分。概要来说，全能主义指的是一种指导思想，即政治机构的权力可以随时地、无限制地侵入和控制社会每一个阶层和每一个领域，且仅限于表达政治与社会关系的某一种特定形式，并不涉及该社会中的政治制度和组织形式。
就邹谠的看法而论，中共在涉及政治方面必有所管控，但未必属无时无刻地严密监控。再以现实状况来看，中共也不可能像三面红旗到文化大革命的时代，政治机构的权力几乎涵盖了整个社会。若真如此，难道中国大陆的民众都愿意逆来顺受？
美国此刻把中共形容成犹如1980年代前的“铁幕”，并强调要让美国人民了解中国对他们的经济、自由和自由世界未来的威胁，这诉求究竟意味着什么？无非就是压抑中国大陆崛起的大内外宣。台湾的民进党政府在美、陆博弈的棋盘中，显然自甘成为美国的一颗棋子，当也最为配合这方面的宣传。
然而，我们不能忽略的问题是，中共政权的正当性基础乃在于政绩，尤其对于解决台湾问题而完成国家统一，更是大陆民众普遍期待，重要性超越追求自由民主体制的政绩。因此，台湾一味投入美国制造的“新冷战”格局中，反而将使两岸关系更加恶化。 |
