|
| 林艶就疫情下中国外交的斗争哲学与合作哲学进行分析（中评社 海涵摄） |
与此同时，林艶也分析了疫情下中国外交的合作哲学。她表示，求同存异、合作共赢是中国外交的长期理念。尽管在新冠疫情冲击影响下，逆全球化趋势加剧，各国之间矛盾上升，对外合作意欲减弱，但中国仍然逆流而上，大力倡导团结携手抗疫，积极推进疫情防控合作，充分体现出了中国外交合作哲学中与西方不同的独特理念。
第一，超越现实主义的义利观。林艶表示，近代以来，西方奉行以“利益至上”的现实主义外交，“只有永恒的利益，没有永恒的朋友”等现实主义理念已被西方社会视作国际关系的不变法则。然而，中国的外交合作哲学却与之截然不同，追求的是“真实亲诚”的义利观理念，强调义利兼顾，甚至对贫穷国家更重义轻利、舍利取义。中国对非的援助就是“义利观”最好的体现，中国对非援助跨越半个多世纪，曾向非洲国家派出过两亿多人次的医疗队提供医疗服务。此次面对疫情威胁，中国又为非洲国家提供了大量的物资、技术和人力支持。截至目前，已向50多个非洲国家和非盟交付了大量医疗援助物资，专门派出了5个医疗专家组，常驻非洲的46支中国医疗队也投入当地抗疫行动。同时，在日前举行的中非合作论坛中，中国还宣布免除有关非洲截至年底到期的对华无期贷款债务，承诺在新冠疫苗投入使用后率先惠及非洲国家。中非之间的友谊正是基于中国这样的“义利观”而深入人心。
第二，跳脱零和博弈的共赢思维。零和博弈是指在严格竞争下，一方收益必然意味着另外一方的损失。在西方的固有思维中，国强必霸、强强必争是国际关系历史的铁律。有观点认为，在这场新冠疫情导致的全球危机中，美国的表现令人沮丧，曾经引以为豪的“领导作用”无影无踪。相反，抗击疫情的“中国故事”让全世界见证了中国的意志和力量，而且中国还在全球抗疫中积极主动履行国际责任。因此，有人认为美国放弃了在疫情危机中发挥世界“领导力”，转而由中国接棒。换言之，中国利用疫情危机提升地缘政治影响力和争夺世界领导权。林艶认为，实际上，这是一种典型的“大国竞争”零和心态的流露。中国的“合作哲学”对中国在国际的基本身份定位作出了明确回答，即维护世界和平、永不称霸的大国。遵循“合则强、孤则弱”的古训，中国强调双赢、多赢、共赢的理念，摒弃你输我赢、赢者通吃的旧思维。“一花独放不是春，百花齐放春满园”，正是中国的这种合作观吸引了越来越多的伙伴参与到中国“共商、共建、共享”的倡议中。
|
