|
| YouTuber“高雄历史哥”本名为李易修。（中评社 蒋继平摄） |
中评社高雄9月26日电（记者 蒋继平）针对挺韩直播主遭外界放大检视“挺韩发大财”，遭点名之一的YouTuber高雄历史哥李易修接受中评社访问表示，从议题操作时机点和手法来看，现在只剩明年中国国民党党主席选举，挺韩支持者与国民党支持者重迭性高，直播主言论会影响选情舆论，除了韩没人可接收，那就只有打散一途。他分析，针对挺韩与发大财做文章，观念守旧又敲锣打鼓，反倒让直播主更有声量，不像是民进党会犯的错误。
李易修，1988年生，高雄人，台湾师范大学历史学系硕士。2019年以“高雄历史哥”在YouTube经营直播节目，现有13.3万人订阅，也和一群在地青年一起义务经营“澄清唬”脸书粉丝专页澄清假消息。
国民党前高雄市长韩国瑜2018年掀起一股“韩流”，“挺韩直播主”也因运而生，经常固定直播发表时事看法与韩粉互动，也开放粉丝“打赏”（Donate）。PTT名人“四叉猫”刘宇近期发文分享台湾Youtuber聊天频道的打赏排行，发现前20名有近半是挺韩Youtube，遭外界以“挺韩发大财”大肆报道。
怎么解读新闻时间点？李易修表示，本月初也发生直播主、前国民党桃园市黄国园党部主委于北辰遭黄复兴党部解职事件，隔了不到三礼拜，又发生这次直播主挨批“挺韩发大财”，前后两次新闻都登上雅虎首页，手法很像。
李易修认为，原因来自于蓝营内部可能大于外部，从媒体操作来看，一班是突然获得声量才被注意，如果要操作议题，最好时机点应该是去年大选期间，但现在已经没有选举，只剩下明年国民党党主席选举，且今年底就要上演，怀疑关联性。
李易修指出，挺韩群众和国民党支持者有高度重迭性，就会对国民党党主席选举产生一定程度影响力，因为挺韩直播主言论会产生不稳定的变数，若为了避免影响国民党党主席选举，那就只有“打散”和“接收”两种结果。
“如果是韩国瑜出来选党主席，一定是韩接收，这绝对没问题，但若韩国瑜不选呢？”李易修说，有谁可以接收？这很难办到，如果没办法接收那就只能打散掉，那打散掉要怎么做？就是让这群人没有正当性。他一步步进行沙盘推演。
李易修持续分析，那怎么样会没有正当性？挺韩的本质其实是关心政治，挺韩是外界贴的标签，若把标签撕掉，就是站在监督执政党的角度关心公众议题，已和今年大选与六月罢韩时挺韩不一样了。
为什么可以持续到现在？李易修回答，原因显然目前主流媒体没有办法满足这样的声音，主流媒体拿政府经费自然不会监督政府，变成护航或者轻轻放下，根本没人想看监督在野党，那想要监督执政党的人，自然就会转移到原有的体系，也就是原本挺韩直播主的体系。
至于监督政府属于公共事务，拿钱对还是错？李易修表示，现在想法已经改变，特别是年轻世代，渐渐认为使用者付费是很基本的道理。且youtube本身就是商业平台，那商业平台发生商业行为很正常，这都有许多前例可循。
李易修表示，如果都不收钱却可以一直做下去，那反而更可疑，代表有特定金钱来源，可能立场会被左右。产生收益也是要维系下去，只要不过度偏颇即可，反而为了想办法获得赞助，做出更加公正客观的节目。
李易修表示，当用国民党试图打散的角度来看，就会先打“挺韩”再打“发大财”操作议题，但看得出是旧思维，他不认为民进党会犯这种错误。因此用挺韩发大财来操作这个议题，不仅没什么效果，还让直播收看人数成长，观众回流。
那如果是民进党会怎么打呢？李易修指出，第一，不会让这些直播主长大，但为何去年不出手呢？因为选举要先针对韩国瑜攻击；第二，会避免制造声量的打法，改用检举或限缩的方式，让直播主声量出不去，才不会用这种敲锣打鼓的作法。 |
