美国执政者不是不知道其中利害攸关。这就是为什么尽管近期美国兴起“对台战略明晰化”的呼声，甚至有人鼓噪废除一中政策，重新在台驻军，但美国官方的反应却相对谨慎，但他们是否真的对台海战争的风险“望而却步”？却也未必。
美国国务卿布林肯最近被媒体问到：如果中国大陆对台采取军事行动，美国是否做出军事回应？他拒绝回答“假设性问题”，但表示美国对“台湾能够自卫”和西太平洋和平安全有“严肃的承诺”。美国国家情报总监海恩斯日前回应国会议员质询指出，如果美国明确表示将干预台海紧急事态，北京将发现这是“严重不稳的”，从而可能引发北京在全球范围内“强力破坏”美国利益。白宫印太政策协调员坎贝尔指出，美国对台战略明晰化“有重大不利之处”；美中关于台湾的任何冲突会迅速扩大，以不可预测的方式从根本上废弃全球经济。
所有这些可以看出，拜登政府内部已经形成否定“对台战略明晰化”的共识。美国政府会继续在“对台战略模糊性”下，打台湾问题的“擦边球”。重大风险在于，当美国将台湾当作对华竞争博弈的棋子冲动未减时，当民进党当局甘当美国抗华马前卒时，当中美双方管控台海问题的避险机制没有建立时，一旦“擦边球”打出红线，中美因为台湾问题而爆发战争，战火先烧的是台湾岛，首当其冲的是台湾老百姓。《经济学人》说台湾是“地球上最危险的地方”，理由是什么暂且不论，结论却不是完全没道理。 |
