如今美国想联合西方国家，向世界提供“中国方案”的替代选择，若真能兑现，对于落后国家来说，倒是好事。只怕最后可能是“雷声大、雨点小”，甚至像特朗普政府那样“口惠而实不至”。世卫组织和国际货币基金组织已经警告，G7承诺提供10亿支疫苗，与控制新冠疫情所需的110亿支疫苗相距甚远。更遑论，到2035年发展中国家基础设施需要40万亿美元的投资，而现在西方七国模糊承诺的数千亿美元，无异于杯水车薪。
正确之道应当是，西方国家联合中国等新兴大国，共同为世界提供公共产品，造福全人类。遗憾的是，西方国家的政客陷入意识形态斗争的窠臼，连公共产品也要打上民主不民主的印记。忙于控制新冠疫情，急需重建基础设施而自顾不暇的西方国家开的是否空头支票，让我们拭目观察。
第三，西方国家之间利益不同，各有算计，不是铁板一块，难以步调一致。口头上，欧盟国家可以高喊民主价值观，在人权和民主议题上，跟美国一唱一和，但涉及对华战略和政策，这些国家终究要从本国利益出发。尤其是像德国、法国这样的一向追求欧盟“战略独立性”的国家，他们并没有感受到来自中国的军事安全威胁，或者说理解地缘战略挑战的角度与美国不同，为何要跟着美国的反华指挥棒转呢？
这就是为什么在此次七国集团峰会前后，德国总理默克尔表达了对中国倾向合作而不是对抗的意愿，不希望G7变成反华集团；法国总统马克龙表示，G7不是与中国敌对的俱乐部，现在发展同中国的合作伙伴关系需要坦诚与尊重，G7应该直面分歧，但不能夸大分歧。 |
