五角大楼发言人科比的表态是回应日本副首相麻生扬言“美日同防台湾”。美国官方目前尚不愿意公开评论麻生这种可能引发北京强烈反应的疯狂叫嚣，但不代表美军没有暗中进行美日协防台湾的准备。最近英国《金融时报》引述6位匿名消息人士的话报道称，美日军方从特朗普任内最后一年开始为台海可能发生的冲突进行联合演练。科比虽然不愿对台海情形做假设性阐述，但宣称美国将继续追求与印太盟友和伙伴的“整合威慑”，非常认真看待美日同盟承诺，美日有很多合作理由。
白宫发言人普萨基谈到白宫推特上出现台湾旗帜随后又删除时，虽然承认是工作人员“无心之过”，但在表态坚持一中政策时，依然用的是“我们的一中政策”，而且美国的“一中政策”的基础，在美国官方现在的叙事排序中，“台湾关系法”已经被摆到三个联合公报之前，并加上了“六项保证”。亦即，美国的“一中政策”现在与中国的一中原则内涵不再是微妙的差别，而是美国官方赤裸裸地区分，将支持台湾置于遵守三个公报之前。难怪美国国务院文本说一中政策，多会主动打上引号。
虽然美国官方只是在重申其“一中政策”和“不支持台独”的固有立场，但拜登政府高官能首次公开表态“不支持台独”，等于是给那些急于“倚美谋独”的台湾分离主义势力敲了一次警钟。从特朗普政府晚期到拜登政府早期，过去一年多，美国官方屡屡以“切香肠”的行动来试探一个中国的红线；“台独”势力更是有恃无恐，充当“亲美抗中”的马前卒。台海开始出现兵凶战危的迹象，举世担忧台海成为触发美中大国冲突的导火索。
美国官方最近在某种程度上回归传统立场的一系列表态，不管是出于何种考虑，对于缓和台海局势客观上有一定的正面意义。然而，美国在台湾问题上的一贯策略是，维持台海两岸的永久“和平分裂”，企图让台湾永远成为美国牵制和围堵中国大陆的一张牌。美国对台“战略模糊性”不仅包括是否在台海发生战争时协防台湾，也包含以所谓的“台湾地位未定论”，来掩盖美国不支持两岸走向统一的立场。 |
