拜登政府实施“投资、结盟、竞争”的对华手法，名为已经增强了自身实力，处于更有利的地位与中国打交道，实为美国在全球面临的挑战此起彼伏，实在无力在西太平洋再开辟新的战场；美方“脱钩断链”的过程坎坷颠簸，并未如愿收效，反而因为自缚手脚、自我伤害而遭到美国商界和科技界的反弹。这也是拜登政府愿意与中方再接触，调整对华手法的主要动因。
在与中方斗争的过程中，拜登政府终于认清了现实--中国不是前苏联，想改变中国，甚至对中国进行“政权更迭”，美国有心无力；只能转向形塑中国的周边环境，企图影响中方的选择。不接触就谈不上影响对方决策，不沟通更可能发生误解误判，从而与一个实力相当的对手发生后果难以想象的冲突。
“我们认识到，几十年来为塑造或改变中国所做的暗示或明示的努力没有成功。我们预计，在可预见的将来，中国将在世界舞台上扮演重要角色。这意味着，即使我们在竞争，我们也必须找到与彼此共存的方法。与中国的竞争不一定会导致冲突、对抗或新冷战。”沙利文最新演讲的这个表态代表着拜登政府当前的对华战略思维。
然而，影响美中“和平共存”的风险有很多。如沙利文自己所说，最重大的风险将是台海爆发危机，在此密集的外交很重要。此次台湾选举前后，中美已经表现出共同管控台海形势的意愿和姿态，但在美国“以台制华”冲动依然存在的竞争时代，台湾问题仍是可能引爆美中战争的最危险导火索。只要美国不把台湾当棋子，不煽动台北刺激北京，台海就不会有危机，中美就不会有战争。 |
