|
| 不管出于何种目的，海地已事实上成为美国第51个州，美国已牢牢把持国际救援行动的主导权。 |
中评社北京1月29日电（评论员 余翔）2010年1月13日自然的巨大伟力转瞬之间摧毁了海地900万人的家园，数十万鲜活生命陨落。国际社会通过救援行动诠释了国际人道主义和人类之爱。来自全世界的援助源源不断地通过陆海空在海地这样一个不见经传的贫穷小国汇集。
人类跨越国界的爱往往在遭受巨大灾难后才表现的真切，所以英国首相布朗称海地救援为国际人道主义的试金石。实际上，国际救援早已超越国际人道主义检验器这一层面，已经成为展现人类博爱的舞台。但这种博爱常常由于不断附着越来越多的政治因素而变味。若让这场跨越国界的国际大救援蜕变为大国政治的舞台秀，灾难带来将将不仅仅是海地的国之殇，更将是人类社会的悲哀。
海地地处加勒比海，西北与古巴隔海相望，南部辐射南美大陆，对于美国来说战略位置十分重要。海地地震发生后，美国迅速向海地伸出援助之手。在短期几日，大量救援物资便通过海陆空多渠道向海地输送，但与之随行的还有多达1.5万民的全副武装的海军陆战队士兵，海地强震发生12小时后，美国就空降伞兵，强行接管太子港机场，“代替”海地人执行飞航管制。海地本国除了少量的海岸警卫队以外，没有一兵一卒，联合国在海地也仅仅部署有7000名维和军人和2100名维和警察，美国在海地的派兵数量与海地人口的比例已经超过了其在阿富汗的派兵比例。不管出于何种目的，海地已事实上成为美国第51个州，美国已牢牢把持国际救援行动的主导权。
美国之所以如此大张旗鼓的展开救援，其背后一个非常重要的政治原因是奥巴马政府目前亟需需要一场能够提高其人气的外交公关。到今年1月20日，奥巴马执政届满一年，但是民众对奥巴马的政绩并不满意，其竞选时所许诺的“变革”也远未达到民众的期望值。《华盛顿邮报》最新民调显示，近半数受访的美国人认为奥巴马上任一年来未能兑现“求变”承诺，超过1/3受访者更感到失望。因此，对于难以很快从伊拉克和阿富汗战事抽身的奥巴马来说，海地救援便成为救援自己一次非常难得的外交公关良机。
|
