但欧盟“药方”能否见效仍存疑虑。首先，制度性问题仍未解决。英国《金融时报》认为拿出援助方案只是解决“希腊式”债务危机的第一步，如不从制度上完善欧元区治理，不改变欧盟发展失衡问题，不重新整体规划各机构职能，则很难杜绝类似危机的再次发生。
其次，执行力较差一直是欧洲的痼疾。此前，为应对希腊债务危机，欧盟曾提出要建立欧洲债务署、欧洲货币基金组织、成员国债务预警系统，但结果都因成员国意见不统一而流产。因此，欧洲虽有提出巨额援助计划的雄心，但在当前欧盟成员国自身十分拮据的情况下，救助资金能否切实到位仍存不小变数。
此外，在短期内，欧盟的巨额救市方案可能刺激欧元反弹，但从中长期来看，欧盟方案代价高昂且会带来很多负面影响，欧洲央行收购国债的措施将会利空欧元，因此，欧元前景可能“依然黯淡”。 |
