可见，美国政府是有能力对评级机构的行为施加影响的。但美国政府却对评级机构轮番调降欧洲主权信用评级做法上“不作为”，究其原因是因为欧债危机的动荡不安有助于打压欧元上升势头，加速国际资本回流美国，转移外界对美债问题的关注。
其二，美国在纾困欧债问题上“口惠而实不至”。亚洲国家虽然不像美国那样和欧洲称兄道弟，但却拿出真金白银力挺欧洲。据德国之声报道，美国救助欧元的实际行动“非常不积极”。欧洲金融稳定基金（EFSF）发行的债券中，美国买入的债券仅为6%，而亚洲国家，特别是中国，购买债券的态度积极，购买了25%左右的债券。
其三，为防范国际投机资本冲击欧洲，缓解欧债疫情，欧盟积极推动G20在全球范围内加强金融监管，其中一项重要举措是征收金融交易税，但遭到美国带头抵制和打压。在碳排放交易问题上，欧洲希望以此推动哥本哈根气候变化大会前进，并占据碳交易领导者的地位，但同样遭到美国的强烈的反对。相反，不顾欧洲等国家的反对，美国推出多轮量化宽松货币政策，向市场投放超过2万亿美元的流动性。巨额流动性拉低了美国长期国债的收益率，却也令欧洲国债价格下跌，令继续融资的欧洲国家发行国债陷入困境。
|
