当然新北市的选情亦会带动其它五都的选情，蓝营要力保执政版图与优势，必须要花更多的心力来应付各式各样的攻击，毕竟现任主守、挑战者主攻，蓝营如何能够善用执政优势，如何化解外界对大环境的批评，必须有一套说法与论述；更重要的还是要回到基本面，新北市究竟有没有变美与变好？
坦白说，新北市确实有相当大的进步，不只是从法制面上的升级，更重要的是确实在交通、环境、治安及经验发展，甚至地方特色慢慢都打出了口碑，在朱立伦市长主政下的新北市，美了不少，也带来更多温馨和谐的味道。
总之，游锡堃如何在2010年朱立伦对决蔡英文是52.60%比47.39，蓝小胜5.21%及2005年国民党周锡玮对上民进党罗文嘉是54.87%比44.30%，蓝大胜10.57%的两次情形下开创新票源？老酒新装，确实难度不小。选举是相对的、是比较后得到的结果，尽管新北市仍有改善与加强的空间，但新北市选民是睿智的，选出一个基本教义派的台独市长，究竟对新北市未来的发展与开创，带来更严峻的挑战障碍还是更多的新机会？有待新北市选民思考。
对于游锡堃的出线尊重民进党人的集体意志，但民调及党内集体意志会不会当局者迷旁观者清？是对是错？选后自有结果；游锡堃守住基本盘应不成问题，五府千岁的战略能否奏效？会选举的民进党在基本情况有利的情况下会采取何种对策？会不会打动新北市选民的心让人感动？仍有待日后的观察；但民主的价值不在于正确与否，而在于展现集体多数的总意志。国民党对于游锡堃候选人千万不可轻敌，需知骄兵必败之理。 |
