|
以目前民调迹象显示,国民党可以说是大势已去,“直辖市”部份将变成蓝二绿四。 |
中评社台北2月27日电(评论员 刘性仁)2014年是台湾地方七合一选举年,当外界正预料谁代表出战?选情变化如何?普遍认为在各项具有争议性的议题,朝野攻防恐怕使内外政策难有重大突破,这都是因为选举的关系,政党想要表现态度给选民看,因此政党多抱持争议议题不做不错,多做多错,稳定重于一切,至于民众欢迎的选举支票,则是一张又一张的先承诺再说,不管地方财政情况如何,一切先选上再说,对于民进党来说,没有比拉下国民党更为重要及优先的事。
台湾朝野在选举年,高度政治化往往使原本政治性不强的事务也被泛政治化,朝野都太在乎选举的结果,才会有如此政策动辄得咎的顾忌,形成政策保守的情形,这是从政党的角度来看;然而若从民众的角度来看,显然希望尽速推动各项有利于台湾经济发展的政策,能够多赚一点,多存一些,民众的希望正好政客可以大开支票。值得注意的是,各项有利于台湾经济发展的政策,往往与两岸政策有着程度不一的关系。
我们必须思考,有争议性的议题是否就不应该出现在选举年?选举诚然是形象及政见区隔的时刻,将有争议的议题利用选举来进行检验,也是一种凭判的依据。特别是在两岸议题的进展上,两岸各自都进入瓶颈,双方也步入深水区,各项新旧协议需要努力及交涉的地方尚多,倘若这些遇到选举年都拖过去,那么2014年除了选举热闹外,精彩不足、成果有限。
选举是凭真本事,坦白说,现在都可以预知部分选举结果,似乎也难以扭转,但政党与政治人物都还在做最后的努力与挣扎,尽管再努力,对于部分选区要改变,似乎难如登天,那么大家究竟在努力些什么?翻盘、变天、换人做看看,还是我们应该利用今年,做一些正确的实事,将眼光放远,目标放大,替台湾社会立下一些长治久安的制度与规划。
近来各界民调纷纷指出,年底七合一选举国民党可能大败,执政县市将从十四个掉到八个;预估二O一六年大选将产生骨牌效应。就在外界普遍唱衰看败蓝营之际,我们必须思考国民党大败,其象征的意义究竟是什么?是候选人的不突出?是大环境不佳?是两岸政策不被多数认同?是在种种过去扁政府去中国化政策踩煞车,引发民众反弹?是拼经济成效不彰?是民进党等表现太好?是台湾认同已经转化成功为选票动力?是对政党的不满还是不耐?是嫌改革的速度太快还是太慢?还是人事问题所引发的斗争与心结?
|