问题是，如果马习会只是突显两岸争议，双方仍只是在各自表述立场，而只有空泛性的方向指示并没有具体实质的利益，那么马习会面则相见不如不见。双方也就不必刻意为了马习会而马习会，等待马习会条件成熟。若是在机会及条件均不成熟及双方都还没有思考清楚前，贸然莽撞行事反而突显两岸争议，破坏两岸氛围，当然这涉及到时间对谁有急迫性之探讨。
当然马习会面，大陆和台湾都不可能自失立场，破除自己的底线与坚持，这是完全可以预期的。大陆势将会把反分裂、一中框架、一个中国等立场再度重申；台湾方面势将会提出九二共识，并重申依据“中华民国宪法”来表明两岸关系，但双方若只是谈论这些，恐怕对于马习会成效并没有带来多大的实益，甚至有点可惜，因此我们期待能有一些更具体的突破及共识。那么马习会面双方一定都要释放善意并部分妥协，以求能够有所突破及实质进展。
因此笔者建议，就地点来说可以另就其他方案讨论，就身分可以用领袖称之对方，国民党马英九主席理应可以思考恢复重申国统纲领，释放善意，回归到当初两阶段进展，期盼日后双方在自由、民主、均富的中国前提下，进行两岸未来合情合理的安排；而大陆方面也可以立下目标，在终局安排前尽可能给予“中华民国”一些空间及善意，待条件及时机成熟时，条件成就则自然发生，条件不成就则自然不发生。至于两岸终止敌对状态、军事互信机制的建立、和平协议签署等议题，当然也可以成为协商的议题，保有弹性灵活的空间。
以台湾现实情况来说，马习会究竟对台湾、国民党及马英九个人会带来何种实质的好处？其弊端可能为何？如果台湾民众没有感受到大陆善意及实质利益，对台湾整体没有好处，自然也不会对国民党及马英九个人带来好处，因此关键还是在对台湾整体，让台湾民众有感，还是要端视大陆方面的互动及想法而定。
|
