|
| 柯文哲 |
中评社台北7月28日电（评论员 刘性仁）当媒体及外界在检验连胜文与柯文哲两人时，往往都以放大的角度来看待连胜文，而以“呵呵一笑”来看待柯文哲的反应；如果两人都被认为是政治素人，显然外界对二人的监督及检视是完全不公平的；而政论节目更是一面倒地对连胜文抱持严格检验的态度、从马连、胜立连线、黄景泰与连胜文、姚立明对连胜文批评的硬抝、挑拨蓝营内部矛盾、大连舰队、南湖特定区域黑鸦鸦到从支持者对于连胜文建议等等来大作文章，正因为如此，连胜文阵营更要谨慎小心，以谦虚的态度，一步一脚印，多方请益；尽管民调落后，媒体及舆论对其相对不友善，但却让连胜文阵营能够更加警惕，倾听民意，审慎因应，未尝不是一件好事。
然而，不到选举最后关头，谁都不知道选举最后的结果，谁也都不敢掉以轻心，只要符合民主机制，以合法及正当方式选举出多数候选人，大家都能接受这样的游戏规则；在选举过程中大家也都深谙骄兵必败的道理，尽管外界对于连胜文不断地冷嘲热讽，但选民对于柯文哲的新鲜感与保质期，也不可能永远维持高档，更无可能能够闪躲或以呵呵的方式带过一些重大议题的表态，越靠近投票日，恐怕柯文哲的蜜月期就会越早结束，选民终究必须回归现实，投出关键神圣的一票，决定台北市未来四年、甚至更久的发展方向。
对于柯文哲的现况，笔者认为：
一、猛打连胜文权贵及活在天龙国，炒作阶级对立及青年世代间的相对剥夺感，或许一时有用，但效益必然会随之递减，毕竟柯医师也并非贫民、蔡英文主席更是不折不扣的大资本家、民进党的外界捐助比起国民党来说有过之而无不及、民进党来自特定媒体及特定公民团体的挹注，不无激发蓝营整体危机感及选战同情弱者票。
二、对于青年世代的吸引力来说，不可否认柯氏风格能够对年轻人的味，但是是否能对台北市年轻人的味？能否叫好又叫作？要让年轻人去支持一个较长的候选人，观念形象来说都相对保守，也缺乏清新的气象，最后能否在年轻族群的选票中大幅领先恐怕还很难说。
三、对于独派及激进挺扁人士越是支持柯文哲，只会吓跑许多中间选民，随着各式各样议题的考验，独派及激进挺扁人士越是主导与参与柯文哲的选战，柯文哲的蜜月期越早结束。
|
