|
| 这次的“经贸国是会议全国大会”，各界所关注的内容及方向并不全然一致。 |
中评社台北8月4日电（评论员 刘性仁）全球化是台湾迈向自由市场是必走道路，台湾很难主导全球经贸，而两岸经贸的自由化与正常化是必要的。不久前举行的“经贸国是会议”，民进党不参加、不背书的情况下，共综整四十项意见，揭橥四大目标，就“全球化趋势下台湾经济发展策略”及“台湾加入区域经贸整合与两岸经贸策略”两大主轴进行全方位的讨论。这次的“经贸国是会议全国大会”以“全球化趋势下台湾经济发展策略”及“台湾加入区域经贸整合与两岸经贸策略”两大主轴进行讨论，并由各界广泛参与，各界所关注的内容及方向并不全然一致。
会中针对建构因应全球化的经济战略、强化产业面对全球化的竞争力、创新青年教育与协助青年立业、缩小全球化冲击的“弱势圈”及发展在地型产业与社会企业等五项子题进行探讨，这些议题相信朝野并没有多大的差异性。而在台湾加入区域整合的整体策略、强化产业辅导及劳工权益维护等，民间的反弹及争议性亦应不大。
然而，真正的问题在于定位区域整合下两岸经贸策略、推动两岸经贸协议与监督机制、强化经济自主及维护文化主体性。只要攸关两岸部分，自然会产生重大的歧异及争执。有人的只突出风险，强调管理，故有“两岸风险红皮书”之议，而此乃为戒急用忍思维的延续，积极管理、有限开放的延伸，绿营自然乐观看待。
而两岸风险评估及控管，确有必要，但两岸经贸互补及其利益性，是否也要发表“两岸利益白皮书”，使企业及民众能有所依循，知道两岸经贸发展的利基何在；倘若两岸风险红皮书变成戒急用忍的政策翻版，那么两岸经贸发展可说是胎死腹中，将受困于管制与风险。若是以只要有风险就不开放的心态，那么台湾必将边缘化，无法享受两岸和平发展的经济红利。
|
