中评社北京6月13日电(评论员 刘宗义)今年的七国集团（G7）首脑峰会刚刚在德国闭幕。对于这么一个已基本过气的非正式国际组织，中国学者和媒体本来都几乎失去了兴趣，但此前G7外长会议通过了《关于海洋安全的声明》，其中有指责中国应为单方面改变南海现状负责的内容，并且日本媒体热炒此次G7峰会联合声明将明确批评中国，这才引起中国媒体和学者的关注。
从此次G7峰会所讨论的主要内容和会后发表的共同声明来看，G7不仅已经丧失继续存在的历史正当性，并且在谋求“和平、发展、合作、共赢”的全球化时代有逆历史潮流而动，沦为地缘政治斗争工具的倾向。
G7在成立伊始其历史正当性就不存在。它是一个完全由西方大国组成的“富人俱乐部”，是一个价值观同盟，是美国与西方为维护其“集体霸权”而建立的国际组织，IMF和世界银行等主要国际经济治理机制都受其操控。开始G7主要讨论世界经济问题，后来逐渐扩展到世界政治和安全领域。在冷战之后，西方国家将俄罗斯拉入G7，扩大为八国集团（G8）。一时间G7/8俨然成为全球治理的核心，甚至有取代联合国安理会之势。不过G7国家从未将俄罗斯作为一个平等伙伴，俄罗斯只有参与讨论政治和安全事务的资格，而没有讨论财政和经济问题的权利。
但到20世纪末、21世纪初，随着新兴经济体的群体崛起和世界经济和政治重心向亚太地区转移，G7/8在全球治理中的地位下降。2008年国际金融危机的爆发使G7国家陷入困境。作为危机的制造者，西方发达国家发现必需借助新兴经济体才能摆脱危机，因此美国倡议将二十国集团（G20）升格为峰会，后来又将其定位为讨论世界经济问题的首要论坛，G7在全球经济治理方面的作用被G20取代。虽然在G20中，G7作为一个小集团仍企图主导议程设定，但没有新兴经济体的合作，它根本无法发挥作用。并且在议程设定方面，新兴经济体的声音也在逐渐增强。
美日等西方国家难以接受新兴经济体国际地位的提高，不想放弃其“集体霸权”。在金融危机稍微缓解之后，西方媒体就大肆宣扬G7“复活”，但G7成员国的经济表现却使得G7峰会成为“一群欠债者的聚会”。从某种意义上讲，现在G7在全球经济治理中的作用甚至是负面的。IMF和世界银行仍控制在G7手中，这是导致G20执行力低下的原因之一。在政治和安全领域，西方大国竭力强调G7的作用。但结果表明G7不仅不能维护地区稳定，反而导致利比亚等地的混乱。现在G7日益沦为地缘政治工具。由于乌克兰危机，西方国家将俄罗斯从G8中驱逐出去，甚至使G7有重新成为冷战工具的可能。
|
