|
| 中美两国领导人在G20峰会声明中提及芬太尼。（路透社） |
中评社香港12月10日电／美国总统特朗普和中国国家主席习近平在阿根廷二十国集团（G20）峰会上“握手言和”，虽然设定90天的谈判期限，但引发的舆论效应却超出了贸易摩擦本身。一方面，中美和全球很多观察家及主流舆论在纠缠中美两国到底谁“怂”了；另一方面，一种阿片类止痛药芬太尼（fentanyl）成为舆论关切的焦点，让向来关注宏大叙事的中国精英略感诧异不解。
新加坡《联合早报》12月10日载文《芬太尼为中美关系“消毒”》，文章说，各种有关谁“怂”的议论毫无意义，在实力为本的国际关系里，无论多边还是双边，只要能够讲和，必有妥协过程，结果都是双赢的。中美达成一定期限的贸易共识，是两国数月博弈的结果，对两强和全球市场都是好消息。90天后，如果两国谈不拢，继续开战，中美和全球市场都将迎来更大不确定性。
至于芬太尼，能够进入两国领导人“声明”，凸显芬太尼的重要性。因为“声明”，很多国际关系学者、舆论场和普通人对这一止痛药有了基本的认知——属于阿片类止痛药，止痛效果比吗啡好上50至100倍；阿片是鸦片，吗啡是毒品……如此联想，有毒的芬太尼蕴含的意义就相当明显了。简言之，有毒的芬太尼能为中美关系“消毒”，也算是释放出特殊意义。
但是，对于芬太尼在本次习特会的意义，中国方面存在不少误读。有些分析夸大其词，将此解读为中国对美的“新鸦片战争”。如此解读，将中国置于非道义一方，强化了美国的正当性。事实上，芬太尼是止痛药，而且是纳入严格监控的药物。据公开数据，中国已经将25种芬太尼类物质和两种芬太尼前体列入管制；而且因为严格列管，所以中国幷未出现滥用芬太尼的现象。然而，占全球人口5%的美国人消费了全球80%以上的阿片类药物。美国滥用药物的现象严重，引发特朗普政府关切，幷不令人惊奇。
芬太尼既非中国发明，也非中国一国生产，美国指责中国为芬太尼生产的源头，无非是中美博弈的手段之一，幷不是中国对美的所谓“新鸦片战争”。中美达成共识——美方声明说：“非常重要的是，习主席以一种精彩的人道主义姿态，同意将芬太尼指定为一种受控物质，这意味着向美国出售芬太尼的人将受到中国法律规定的最高刑罚。”中国这边把好关，若美国芬太尼滥用状况没有改观，美国只能怪自己了。
解决止痛药滥用，关键在内因，如美国政府强化对阿片类止痛药物的监管，约束相关药企等利益集团对国会、医院的游说等等。此外，美国人对疼痛的认知也值得关注。在中国，疼痛很多时候不被视为疾病，基本靠忍；但在美国，疼痛就要吃止痛药，如果各环节把控不严，滥用止痛药就不可避免。 |
