邓志强表示，能理解这种正在进行中的辩论，但不赞成对台防卫去模糊性，不同意美国对台防卫承诺模糊性不管用的说法。他认为，对台防卫承诺模糊性相当好地起作用。他说，两岸形势虽然令人担忧，但还相对稳定。在美方看来，军力平衡的发展趋势不是朝向正面发展。美国虽然有许多事情要做，但结束对台防卫承诺的模糊性，并不符合美国和台湾的利益。
邓志强承认，如果事情发生变化，政策也要随现实调整。他举先例道，上世纪50年代两岸军事危机中，美国就曾与台北政府签署防卫条约。他说：“这个选项应当在桌上，不是说永远说不通。但到目前为止，我认为战略模糊性是相当成功的，并没有看到紧迫的理由来改变它。”
关于美中能否避战，邓志强表示，双方都不希望发生冲突，都认为冲突对他们的利益是有害的。在他看来，冲突最可能的驱动因素来自两个方面：一个是偶发事件，而双方目前处理这种事件能力退化；另一个是中国若挤压美国对同盟国的承诺，可能激起美方出人意料的反应。 |
