正因为天下大乱，传统的国民党与民进党“不得人心”，所以，政治上的非典型“异类”才能颠覆传统并翻转台湾的政治版图结构，从柯文哲到韩国瑜，从韩国瑜到郭台铭，都是属于这种政治类型及属性，所以，纵使这些人的政治言行或性格特性如何地具有重大争议或瑕疵，可是因为能够打破传统、敢冲撞政治上的虚伪矫情文化或陋习，又懂得运用民怨四起的“民粹心理”作为政治操作的宣泄催化。因此，他们总能够化险为夷，既挡住政治指责批评，又炒热新闻话题，成为政治宠儿而有进军参选台湾“总统”的政治机遇与实力。
这也就是为什么台湾的2020“总统”大选会群雄并起的政治原因，关键不在于这些非典型政治异类的政治本领，也不是两岸关系的政治严峻情势造成这样的结果，而是“时势所趋”！是时势造英雄之后，才有现在的英雄造时势，而且是发生一发不可收拾的政治连锁效应！换言之，是蔡英文与民进党完全执政的“不接地气”、“不能苦民所苦”与“不得民心”，造就了韩国瑜与郭台铭的神话，就如同当年反服贸的太阳花学运，马英九的无能政府创造了柯文哲旋风的窜起与民进党的完全执政一样，是马英九与蔡英文创造出这些人窜出的政治神话，把传统类型的政治人物都扫进历史尘埃当中！
因此，教训马英九，就有柯文哲与蔡英文的崛起，如今，教训蔡英文，就有韩国瑜、郭台铭的窜出，这也就是为什么吴敦义、朱立伦与王金平这些传统型政治人物，无法从教训蔡英文与教训民进党的政治氛围当中获利窜起的问题，因为，他们很容易被归类在马英九或蔡英文的同类型政治属性当中，纵使最后赢得“总统”大选，“台湾的政经结构困境还是完全一样”，这样的政党轮替只是左手换右手，台湾的经济民生问题依然无解，两岸关系的发展也没有希望及曙光，其所加以连结最关键重要的“相对剥夺感”社会公平正义问题还是没有解药或答案！
韩国瑜或许真的是大草包，郭台铭也或许是“功利至上”的乱世枭雄，甚至柯文哲也就只是一个短视近利的投机取巧政客，可是他们为什么现在能够得到民调与政治声势上的“比较优势”呢？为什么大家都宁愿选择这些政治人格上可能有较大争议或瑕疵的人来当“总统”呢？难道这些人物都是“中国因素”或中国力量介入才有今天这个政治局面吗？
蔡英文的政治认知与偏执领导，在去年的九合一大选中大打“反并吞牌”的惨败经验就已经让人痛彻心扉，如今，虽然从地方大选变成中央大选，人民是比较会在意被中国并吞的危机及恐惧感，但是，如果民生经济的困境没有产生翻转的局面，又如何让人民把“教训蔡英文”或“教训民进党”摆在后面不顾转而宁愿选择支持力挺“民主主权牌”呢？民进党与绿营之政治同温层的相互取暖或烘托，并不足于巩固已经大量流失的“三中一青”选票基础，大打“抗中”、“反中”或“仇中”的政治牌也难以扩大中间选票或经济选民的票源动能，又如何能够撼动韩国瑜、郭台铭或柯文哲这种政治“异类”呢？
|
