|
| 欧汉龙主张即便朝鲜威胁消退，驻韩美军也不能撤 资料相 |
正基于此原因，最新传出同在6月12日举行的“美国在台协会”台北新办公大楼落成仪式，国安顾问博尔顿不会参加，甚至内阁成员也不会参加，可能只会派助理国务卿去台湾，也就不足为奇了。至于6月12日后美方会不会马上变脸？6月15日对于中国500亿美元商品征税清单公布期限和6月30日对于中国来美投资设限措施公布期限，就是两块近在眼前的“试金石”。
在美朝和谈的过程中，中国当然不愿被边缘化。二十多年来，历次解决朝核问题的“六方会谈”，中国既是斡旋者，也是参与者，朝鲜半岛局势如何演变对于中国而言有着重大的战略意涵。美方专家意识到，中方不希望美朝和谈最后的结果是朝鲜被韩国统一，美国对华包围圈直逼中国东北；朝鲜对于中国的战略缓冲作用，中方至今依然看重。反之亦然，美方也不希望朝鲜问题解决，导致驻韩美军撤出朝鲜半岛。谁都清楚，驻韩3万美军，防范的绝不仅仅是来自北方的威胁。
布鲁金斯学会高级研究员欧汉龙（Michael O'Hanlon）最新撰文表示，即便朝鲜威胁消退，美国仍要维持驻韩美军，主要基于几个考虑：强劲盟友比国际无政府主义能更好地防止战争；韩国或许是美国最好的五个盟友之一，其能力贡献于美国安全利益；即便朝鲜威胁不再，韩国（或统一的韩国）长远看可能想要对中国的某种防范（hedge）。他提出了未来美军在朝鲜半岛存在的两个概念：一是驻韩3万美军温和瘦身，但一旦面临中国“威胁”，可集结10倍美军以加强能力；二是更区域化和远征军架构，更小、更定位于海洋和多种使命。 |
