从地点上来看，这所游民所正好处于密集居民区，繁华商业区以及5所学校（其中还有女子高中）的中心地点。在这样的地段却要专门为200名男性游民开放收容所？市府这种所谓对游民的“宽容”却变成了对社区居民的“刻薄”；熟悉大学点的民众都知道，这里虽然房价高但是交通却一直不够便利，没有地铁通过，每天的上下班高峰几乎都是出行难的问题，如果市府将游民安置在这里，他们又将如何寻找工作？如果游民不寻找工作，每天游手好闲在社区内，这难道是市府的初衷，如果硬要将游民塞在这样不合适的社区之内，也让人怀疑这是否真是出于对游民的“怜悯“？
既然将游民安置所放在社区之内，遭到民众如此强烈反对，那么为什么这样的决定还能通过？陈锦良表示这也是他们反对的理由之一。据悉每个游民每天都会收到政府一个床位几百美元的补贴，而这个补贴正是来源于纳税人的钱，既然是纳税人的钱，就应该举行公听会来听取民意。
对于华裔民众来说，辛苦工作可以在美国赚钱买房，这是每个新移民实现美国梦的第一步。生活中很多人忙于工作很少关心身边的新闻，但是我们辛苦买来的房子瞬间跌掉价格，这是我们任何人不愿意看到的结果。在大学点收容所安置问题上，正是又一次华裔民众的觉醒，我们需要执政者听到华裔社区的声音，也知道我们对此强烈不满的态度。也许反抗的声音不够洪亮，但是我们依旧要告诉所有人：开发商的欺骗行为，政府的不作为令华裔社区极度不满。
游民问题真能解决吗？
游民在全美范围内都是一个问题。根据联邦住房和城市发展部的数据，2017年是自2010年以来游民数量首次出现上涨，全国有大约55万4千人无家可归，这其中包括流落街头以及住在收容所的人口。
游民一般都集中在城市地区。东部有纽约市、波士顿、华盛顿，西部则有西雅图、拉斯维加斯，以及洛杉矶、圣地亚哥、圣何塞、旧金山等一众加州城市。游民造成的危机给政府带来了挑战，各地政客都提出过不同的设想试图缓解这个问题，但就和白思豪一样，往往引发争议。
在担任旧金山监督委员会成员时（2002年），这个月初刚当选为加州新州长的纽森（Gavin Newsom）曾力推过一个“挖东墙补西墙”的方法——削减单身成年游民的福利，用省下的钱增建收容所和廉租房，以及增加相应的社会服务。这遭到了人道主义者、以及来自民主党内部的强烈反对，被抨击是“从游民手里抢钱”；而他在当选旧金山市长后“10年内解决旧金山游民问题”的誓言最终没有实现，从而成为今年中期选举前他被共和党对手攻击的把柄。
其实，纽森的做法从某种角度来说不无道理。他认为，许多游民拿到补助后就去吸毒或酗酒（这不只是旧金山或加州才有的现象），因吸毒过量而进医院者年年增多，旧金山给游民的福利相对较多的“名声”，又吸引了更多人来拿补助，造成恶性循环。纽森的支持者还说，当时在这一举措下，更多游民选择了接受毒瘾治疗，也避免了更多潜在的社会安全问题。
|
