——防止过度人类活动挤占古桥生存空间。有专家指出，为应对山洪风险，山区的古桥修建时，往往会在桥两头留有泄洪道。但近年来，一些地方过度扩建沿河民居、开发旅游，人为缩窄河道、堵塞泄洪道，很容易加大古桥垮塌风险。此外，一些古桥“年岁”渐长，“体力”日渐衰退，通车、行人功能加重古桥负担。日积月累古桥逐渐不堪重负，遇上山洪等自然灾害，很容易坍塌。
——古桥修复科学化有待加强。部分古桥在修复时没有采用与古桥本身特点相匹配的建筑材料，没有注意保护古桥本身的结构特征，未能恢复古桥历史风貌。如有的古桥整修，将部分石材构件用钢筋混凝土构件替代，不仅减损文物价值，还容易因为桥梁材质不匹配引发安全问题。还有的历史桥梁修复项目，重修复工程参与者的经济实力、资质等级，轻视甚至排斥对“榫卯”木结构制作等传统工艺和工匠的引入，这类拼凑“古今工艺”修缮的古桥，也经不起“端午水”等自然灾害的考验。
“掌上明珠”盼立法、盼资金、盼重视
长期研究文化遗产保护的中南大学中国村落文化研究中心主任胡彬彬、中南大学文学与新闻传播学院教授刘灿姣、中南大学中国村落文化研究中心副教授吴灿认为，古桥作为重要的文化遗产，是应该被重点呵护的“掌上明珠”。他们建议从如下方面加强保护：
为保护立法。
虽然我国已颁布施行《中华人民共和国文物保护法》和《中华人民共和国文物保护法实施条例》，一些地方政府也颁布了古桥保护管理办法，但保护力度仍远远不够。建议尽快制定专门的全国性古桥保护法规，以法律形式规定负责古桥保护的部门及公众的职责和义务，成立专门的古桥保护、评估和修复机构。按照重要性对古桥分级，分属国家和各级地方政府管理，落实古桥保护责任单位或责任人。同时落实古桥保护的资金来源，确定对破坏古桥行为的处罚等。此外，我国古桥数量较多，纳入文物法保护的数量十分有限，应将古桥保护范围适当扩大。
|
