自由党从来不是橡皮图章 只亲“有效率的政府”
当下，港府遭遇困境，动辄得咎，民怨日深。“亲建制”政党一并遭殃。一方面，他们在政治光谱上所处的位置，注定要支持政府施政；另一方面，政党依靠选票生存，不得不顾及民意民情。于是，被夹在政府和民众之间的“亲建制”政党，陷入两难，有苦难言。
在争取选票和支持政府之间，自由党如何抉择？
“我们所谓亲政府，是指亲有效率的政府。”刘健仪向中评社记者一再强调：“我们不像某些人那样‘逢政府必反’、常常捣乱。但是如果政府没有效率，亲它的政党就如同‘自取灭亡’。政府做的事情得民心，我们才支持。”
她进一步解释，如果政府的政策大体上不错，市民没有很大异议，我们会尽量帮忙完善政策。但若政府的政策端出来，市民意见很大，却叫我们支持，那就是想议员和政党死，别说自由党，连民建联都“顶唔顺”。
对于这一届政府推出政策之前，很少事先与政党沟通，出了事又让政党“硬啃”，她感到很令人失望。
以近日引起较大争议的递补机制为例，自由党原则上同意堵塞法律漏洞，阻止政客搞“变相公投”的闹剧再次发生。也就是说，自由党在原则问题上是与政府保持一致的。然而，政府5月底拿出方案，要求7月中必须通过，实在推动得太急，自由党也深感不妥。于是进行民调，并根据民意提出修订案。结果，政府还是迫于压力决定进行公众信息，押后表决草案。
“自由党从来都不是橡皮图章、不是盲目的亲建制。”她重申。
|
