中央必要的监督是确保“一国两制”方针和基本法在香港特别行政区得到全面准确实施的重要保障。对于香港特区自治范围内的事务，中央一般不会过问。但是，如果出现严重影响“一国两制”方针和基本法全面准确实施的情况，出现损害国家和香港根本利益的情况，中央就必须过问，包括适时表明立场和态度，并依法加以纠正。
中央对港有明确监督权
必须明确指出，“两办”是中央授权专责处理香港事务的机构，不是基本法第22条所指的一般意义上的“中央人民政府所属各部门”，有权代表中央政府，就涉及中央与特区关系事务、基本法正确实施、政治体制正常运作和社会整体利益等重大问题，行使监督权，关注并表明严正态度。这不仅是履职尽责的需要，也是宪法和基本法赋予的权力。
“两办”的反驳掷地有声，在香港社会发挥重要作用，对香港管治意义重大，开创了新局面。港人期望，未来中央可透过“两办”更积极主动地就香港特别行政区落实“一国两制”和基本法作出监督，即时地纠正严重偏离正轨的行为，避免香港再次出现类似2012年“反国教”风波、2014年非法“占中”、2016年旺角暴乱，以及“修例风波”的重大事件。
郭荣铿是令立法会陷入混乱的重点人物，“两办”明确指出，议员就职时明确宣誓“尽忠职守，遵守法律，廉洁奉公，为香港特别行政区服务”，但少数议员为一己政治私利，损害公众利益，阻碍立会正常运作，质疑他们有违宣誓誓言，更涉嫌公职人员行为失当。
“两办”对郭荣铿的批评，带出一个值得香港社会深思的问题，社会必须注重从政者的品德。香港社会向来喜爱精明能干的“叻人”，但往往重才轻德。具有专业背景的大律师、律师、会计师、医生和教师等的人才，甚至样貌讨好，口齿伶俐的人，容易赢取市民的喜爱，易入政途。像郭荣铿那样，虽熟读《议事规则》和《内务守则》，具有法律专业知识，但品德不佳，对香港有害无益。
香港社会须深思一个问题，用什么样的人才对社会有好处，如果只片面地追求专业知识，个人技能，却忽略了从政者最基本的品德要求，那很容易出现问题，让香港遭受重大损失。 |
