】 【打 印】 
太阳花占“政院”辩无罪 检斥反莱猪也行?
http://www.CRNTT.com   2020-12-25 17:57:43


“最高法院”今开庭辩论6年前太阳花学运衍生“324攻占“行政院”案,魏扬及律师辩称行使抵抗权无罪。(中时新闻网)
  中评社台北12月25日电/“最高法院”今开庭辩论2014太阳花学运衍生“324攻占“行政院”案,促转会主委杨翠的儿子魏扬及律师辩称行使抵抗权无罪,检察官朱朝亮怒斥,难道反莱猪、反核食,也可以号召民众冲进“总统府”及“行政院”吃饼乾、喝饮料,司法机关都不能追诉处罚吗?

  根据《中时新闻网》报道,魏扬等人的律师团主张,刑法煽惑他人犯罪不符合比例原则属于违宪,且抵抗权不用“宪法”明订就可以适用,况且魏扬等人行使公民抵抗权,不构成犯罪。

  朱朝亮检察官援引德国及日本等国家的规范,认为公民不服从是体制外救济,且是违反民主多数决,必须以非暴力方式行使;服贸是国政的重大争议,不构成宪政体制的破坏,况且制订的是“立法院”,为何魏扬等人要攻占“政院”?

  话峰一转,朱朝亮先援引“司法院”院长许宗力的文章,认为行使抵抗权须谨慎,因为目的不能使手段神圣;如果反服贸就可以攻占“行政院”,事后还辩称公民不服从属无罪,那反莱猪及反核食,是不是也可主张抵抗权,不受刑罚追诉。

  2014年3月18日魏扬等人伙同其他占领“立院”人士,在同年月23日晚,号召民众在“政院”周边拒马上铺起棉被爬入“行政院”,并在正门前广场静坐抗议,还有人闯进“政务委员”办公室,与警爆激烈冲突,甚至将警员推拉下台阶。

  检方起诉93人,但民进党执政后撤回87人侵入建筑物罪的告诉,魏扬等人因被诉罪名属公诉罪不能撤告,仍由法院审判。一审将破坏警方拒马及攻击员警的许顺治、李冠伶等11人判刑3至5月,遭起诉煽惑犯罪的魏扬等7人被认定无主观犯意,获判无罪。

  但台湾高等法院认为,魏扬等人以“冲、占领、爬进去、围住警察、拿下“行政院”、瘫痪 行政运作”等口号,煽惑他人非法侵入及妨害公务,不具必要性,也非“宪法”保障的言论自由范畴,改判有罪,魏扬等8人提上诉,“最高法院”今开辩论庭。

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: